Minha "listinha" de emails e domínios bloqueados

Este resumo não está disponível. Clique aqui para ver a postagem.

Divulgação de Registro de Candidaturas 2012

Por Carlos Chagas

Apesar que em tudo no Brasil tem corrupção o projeto Ficha Limpa vai aos poucos ganhando terreno. No link abaixo você pode conferir os aptos e inaptos de todo o Brasil para essas eleições de 2012 em um site do governo conhecido como "DivulgaCand". Nele você consulta os aptos e inaptos à prefeito e vereador. Façam bom uso do link e divulguem.

http://divulgacand2012.tse.jus.br/divulgacand2012/abrirTelaPesquisaCandidatosPorUF.action?siglaUFSelecionada=MG

Um abraço e boas eleições a todos.

Instrução para uso do site:

1º- Na barra superior dos estados, clique no estado desejado;

2º- Mais abaixo você verá a opção "aptos", "inaptos" e "todos". Selecione a gosto;

3º- Mais ao lado tem o campo para digitar o município (cidade) para facilitar sua pesquisa;

4º- Perceba que nos campos de prefeito e vereador existirão um "+". Clicando neles abrirão os nomes dos candidatos (aptos ou inaptos dependendo da seleção feita acima);

5º- Existe abaixo do quadro de nomes dos municípios a opção de passar a página. Use-a caso necessário.

Clique na imagem para ampliá-la

Como fazer cabos RCA de áudio com saída e/ou entrada XLR stereo

Por Carlos Chagas

A pedido do leitor Elvis Palamares eu resolvi fazer este artigo ensinando criar um cabo com pontas RCA e XLR macho e fêmea. A confecção do mesmo não é difícil, por isso vamos aos passos.

DICA: Para aumentar o tamanho das figuras basta clicar em cima delas. 

Plug RCA:

Note:
RCA Vermelho = R (right - direito)
RCA Branco = L (left - esquerdo)

Agora, identifiquemos o positivo e negativo do RCA:

Por fim, entenda como se dá a conexão entre os plugs.

Conexão RCA com plug XLR fêmea:

 Conexão RCA com plug XLR macho:

Perceba a diferença entre os conectores macho e fêmea dos XLR's. O aterramento e o positivo são invertidos. Assim, tenha cuidado ao soldar as pontas.

Outro detalhe: Como a malha de aterramento do cabo deverá ir para as duas pontas você pode optar por usar um pedaço de fio para fazer um enxerto ou dividir os fios da malha e soldar nos respectivos plugs RCA's.

Espero que tais dicas tenham sido valiosas.

Para ler outro artigo sobre conexões P10 e XLR (cabos balanceados) clique aqui.

Para ler outro artigo sobre conexões RCA e P10  clique aqui.

P.S.: Aconselho você adquirir um multímetro para a confecção dos cabos.

Sonorização de igrejas: Como compreender cada freqüência de áudio

Por Carlos Chagas

Por anos tenho sido sonoplasta em minha igreja. Por muito tempo tive dificuldades em sonorizar bem o ambiente de minha igreja. E a dificuldade não é só minha. Percebo que muitos têm essa dificuldade. Mas recentemente obtive em mão um material que responderá as seguintes perguntas que muitos sonoplastas realizam em suas igrejas: "Como equalizar bem um som?", "Como abaixar ao máximo o volume de som na igreja?", "Como descubro que freqüências são produzidas pelos instrumentos?", "Como equalizar corretamente o som dos instrumentos?", etc.

A apostila (que está disponível para download no final deste artigo) trabalha questões cruciais que devem ser observadas para uma boa sonorização do ambiente. Assuntos como mascaramento, timbragem, forma de equalização de instrumentos e vocais, faixas de freqüências divididas por oitavas e freqüências interessantes para cada instrumento musical são os assuntos tratados. Vejamos resumidamente alguns assuntos:

Para visualizar melhor as figuras clique nelas

Mascaramento Sonoro: Basicamente é a tentativa de se trabalhar freqüências específicas para atenuar a sensação de "se escutar tudo mas não perceber nada". Em ambientes nos quais uma banda toca (diversos instrumentos e vozes) e onde o ambiente não ajuda acusticamente tal mascaramento sonoro ajuda a percepção do ouvido humano emitindo determinadas freqüências para melhor desempenho auditivo (para maiores detalhes clique aqui).

Equalização dos instrumentos de acordo com a percepção auditiva do ser humano: Sabe-se que o ser humano escuta as frequências entre 20Hz - 20kHz. Portanto é interessante conhecê-las bem e entender suas funções e destaques em cada instrumento. Veja uma divisão básicas delas na tabela abaixo:

A tabela abaixo facilita para o sonoplasta perceber a falta ou excesso de cada frequência e o que cada uma pode provocar no som:

Frequências que cada instrumento trabalha (emite)

Contra-Baixo: Fundamentais entre 60 e 80 Hz; bom para atenuar em 300 Hz; ataque e pegada aumentados entre 700 e 1 kHz; ganho de 2 a 5 kHz aumenta a definição. Para eliminar ruídos de palheta e execução, atenue entre 4 e 5 kHz.

Bateria: A equalização depende do estilo de música e do instrumento. Nos tambores, em geral, a região de 80 a 250 Hz dá corpo; cortes de 300 a 800 Hz ajudam a limpar regiões indesejáveis e ganho de 3 a 5 kHz aumenta o ataque.

Bumbo: Ressonância entre 50 e 100 Hz; bom para cortar entre 200 e 800 Hz (achar o ponto ótimo); para aumentar o kick reforce entre 2 e 4 kHz.

Caixa: Corpo e peso de 200 a 300 Hz; cantada em 400 e 500 Hz; brilho de 3 a 5 kHz.

Chimbau (hi-hat): Pouca coisa útil abaixo de 1,5 kHz.

Pratos: Se os graves não forem necessários, cortar abaixo de 800 Hz a 1,6 kHz.

Tom-tons: Peso entre 150 a 300 Hz; bom para cortar entre 400 e 800 Hz (ou até 1,8 kHz, dependendo da afinação); baquetada entre 2 a 4 kHz.

Surdo: Praticamente o mesmo que os tons. Tem mais brilho nas médias-altas e a ressonância é em um ponto mais grave.

Guitarra: Peso de 180 a 500 Hz; médias desejáveis entre 800 Hz e 1,6 kHz; cortante entre 2 e 3,5 kHz; 5 kHz ajuda nos solos. Cuidado para não mascarar a voz.

Violão: Ressonância indesejável no tampo por volta dos 180 Hz; excesso retirável entre 150 e 300 Hz; clareza entre 2 e 4 kHz. Se faz parte de uma base, destacar as médias-altas.

Piano: Espectro muito vasto. Geralmente é benéfico esvaziar as médias-baixas de forma a abrir caminho para outros instrumentos. Destaca-se entre 1,5 a 2,5 kHz.

Piano Elétrico: Muito mais médias-baixas que o acústico. Retirar fortemente se estiver mascarando outros instrumentos.

Trumpete: Corpo de 120 a 300 Hz; som característico entre 1 e 3 kHz; brilho interessante entre 2 e 4 kHz.

Trombone: Corpo de 120 a 300 Hz; som característico de 450 a 600 Hz; não desprezar as médias-altas.

Madeiras (para maiores informações sobre este tipo de instrumentos clique aqui): Sons anasalados de 600 Hz a 1,2 kHz; nas flautas, sopro acima de 6 kHz; os de palheta têm destaque de 2 a 3 kHz; clarinetes atingem graves importantes entre 150 e 400 Hz; nos saxofones as médias são importantes mas podem deixar o som feio, cortem bem nas médias-altas.

Cordas: Arcos aparecem de 2 a 4 kHz; sons nasais de 600 Hz a 1,2 kHz. Cellos ressonam entre 150 e 300 Hz; violas soam naturalmente um pouco mais veladas que os violinos, realce nas médias-altas entre 2,5 e 5 kHz. Cuidado para não mascarar os violinos.

Voz: Profundidade em 120 a 250 Hz; normalmente atenuável entre 400 e 700 Hz; realça a nitidez entre 3 e 5 kHz; sibilância entre 7,5 e 10 kHz; puffs abaixo de 80 Hz. Em backing vocals, cortar graves é útil para colocá-las em um plano atrás da voz principal (lead vocal).

Espero que tais informações auxiliem a todos os operadores de áudio.

Para baixar a apostila clique aqui.

Leia também:

Apostila Home Studio: Aprendar a montar um estúdio de gravação caseiro - Material para download

Apostila para curso de sonorização (sonoplastia) de igrejas - Disponível para download

Apostila Home Studio: Aprendar a montar um estúdio de gravação caseiro - Material para download

Por Carlos Chagas

Se você é músico e sonha montar um estúdio particular para gravação, edição, masterização e criação de Cd's próprios de sua banda fica a dica: Leia a apostila "Home Studio", que ensina como realizar esse sonho.

Para baixá-la clique aqui.

Apostila para curso de sonorização (sonoplastia) de igrejas - Disponível para download

Por Carlos Chagas

Precisando ministrar um curso de sonoplastia mas não sabe por onde começar? Então leia esta apostila com dicas básicas para sem um sonoplasta de efeito em sua igreja. Nesta você encontrará dicas cruciais para aqueles que querem que seu som flua perfeitamente. Além disso, a apostila possui dicas elementares bem como gravuras para ilustração. Esta é indispensável.

Para download da apostila clique aqui.

Problemas com equalização (equalizador) do som da igreja? CD com áudio de frequências selecionadas para download

Por Carlos Chagas

Para você que é sonoplasta (como eu sou) e sofre com aquele probleminha (quem dera se fosse "probleminha") de equalizador desregulado saiba que agora seu problema foi para os ares (aêêê!!!). Estou disponibilizando um CD com 69 faixas onde você tem uma seleção de frequências de áudio pré-selecionadas que servirão para identificar faltas ou ganhos excessivos das mesmas. Além disso você terá também uma lista com uma explicação de faixa por faixa, onde os dados informados lhe ajudarão a identificar a freuqência trabalhada e seu volume, além de faixas com sons tipo guitarra, bateria, baixo e também de varreduras de frequências.

Mas vale lembrar que o CD está disponível em faixas .MP3 imagem .GI. Para gravá-las em CD's de áudio utilize o Nero Burning ou o Roxio Creator Basic.

Sendo assim disponibilizo a imagem da lista de auxílio e mais abaixo o link para download da mesma juntamente com o CD.

Para download do material completo basta clicar aqui.

Artigo editado em 03/01/2014

Aviso 001

Por Carlos Chagas

Agora o blog "Cristãos Hoje" está destravado contra cópias de artigos. Caso se interesse por algum fique à vontade. Todavia peço que tenha critério ao copiá-lo: Cite a fonte de pesquisa (mencione o blog retirado) e evite que o mesmo texto seja publicado diversas vezes em diversos sites. Eu havia travado o blog contra cópias devido à falta de critério de alguns visitantes de blogs que copiam artigos e postam novamente em seu site. Para os que pesquisam na Net isso se torna algo inconveniente e irritante, já que um palavra-chave pode trazer vários links sobre o mesmo artigo.

O que é um multímetro?

Por Carlos Chagas

Multímetro é um aparelho que serve para medir e avaliar grandezas elétricas, além de avaliar também a continuidade de cabos e circuitos eletrônicos. Tais aparelhos servem para medir com precisão correntes elétricas contínuas ou alternadas bem como suas grandezas em escalas pré-determinadas no aparelho.

Basicamente existem dois tipos de multímetros: O Analógico e o Digital.

O analógico:

O digital:

Qual a utilidade de tal aparelho para um sonoplasta?

Diferente do analógico o multímetro digital oferece uma função muito boa: A de conferência de rompimento de cabos. Geralmente esta opção vem sinalizada com um desenho de cabo rompido e, em alguns casos, tal opção vem acompanhanda com dispositivo sonoro. Veja a figura abaixo:

Como funciona?

No caso de cabos de microfone e instrumentos musicais esta função é de crucial importância. Às vezes cabos podem romper suas soldas ou até mesmo quebrarem. O que fazer. Basta utilizar as agulhas do multímetro nas extremidades do cabo verificando sua continuidade. Caso acuse no painel do multímetro ou soe um sinal sonoro é porque o cabo está bom (mas lembre-se de mexer o cabo com o multímetro ativado nele para averiguar mal-contato). Caso não acuse nada está constatado o problema. Isso é uma "mão-na-roda" para aqueles que querem agilidade na confecção dos cabos.

Como fazer cabos RCA de áudio com saída e/ou entrada P2 stereo

Por Carlos Chagas

Dando suporte ao artigo "Como fazer cabos XLR com XLR, P10 Mono e P10 Stereo" percebi que seria interessante criar outro artigo ensinando como criar um cabo RCA (aqueles das pontas Vermelha, Amarela e Branca) de áudio com conexão P2 estéreo (stereo). Geralmente muitos conhecem o cabo RCA com entrada e saída com plugs de conexão "macho" (com pontas). Mas neste artigo priorizar-se-á a confecção do cabo RCA macho de um lado e P2 stereo do outro.

DICA: Para aumentar o tamanho das figuras basta clicar em cima delas.

Plug RCA de áudio e plug P2 stereo:

Perceba na figura do plug RCA que não tem a ponta Amarela, já que esta se trata da conexão de vídeo. Logo, descartamos ela uma vez que o objetivo é criar um cabo RCA/P2 para áudio stereo.

Note:
RCA Vermelho = R (right - direito)
RCA Branco = L (left - esquerdo)







Agora identifique o positivo, negativo e terra nas figuras abaixo:

P2 stereo:

RCA:

Por fim, entenda como se dá a conexão entre os plugs:

Portanto fica:

RCA Branco: Solda-se sua ponta no Tip/Positivo do P2 Stéreo e sua base no Aterramento/Blindagem/Sleeve do P2 stereo.

RCA Vermelho: Solda-se sua ponta no Ring/Negativo do P2 stereo e sua base no Aterramento/Blindagem do P2 stereo.

Caso queira usar um P2 com uma via extra para vídeo segue o desenho abaixo:

Espero que tais dicas tenham sido valiosas.

Para ler outro artigo sobre conexões P10 e XLR (cabos balanceados) clique aqui.

P.S.: Aconselho você adquirir um multímetro para a confecção dos cabos.

Como usar os recursos do blog Cristãos Hoje

Por Carlos Chagas

Muitos que acessam este blog possuem sérias dificuldades para utilizar os recursos oferecidos pelo mesmo. Sendo assim, este blog oferece um vídeo básico onde simples instruções são passadas visando oferecer ao leitor maior conforto e eficácia em suas pesquisas. Que este vídeo possa lhe trazer maiores benefícios não só neste blog, mas em todos os seus preferidos.

Skinheads White Powers neonazistas: Quem são e o que fazem?

Por Carlos Chagas

Conheça o que é e o que prega o movimento SkinHead White Power, seita neonazista que tenta reavivar a cultura do nacional-socialismo de Hitler nos moldes brasileiros. Nesta série de três vídeos você estará assistindo a um documenmtário exibido em 17 de setembro de 1992 pelo SBT. Apesar de o programa "Documento Especial" ter sido processado por fazer apologia ao nazismo o documentário se mostra pertinente e válido.

Parte 1


Parte 2


Parte 3

Resenha dos vídeos:

Vale lembrar que a política de Hitler era direcionada apenas ao povo ALEMÃO. Isso pode ser constatado no programa do NSDAP - Partido Nacional Socialista Alemão dos Trabalhadores - (National Sozialistische Deutsche Arbeiter Partei), também conhecido como NAZI (para consultar o programa clique aqui), que visava o reintegração do povo alemão em sua pátria buscando a recolocação dos não-alemães para fora da pátria deixando os lucros e os direitos apenas para os de puro sangue alemão.

O que se vê no movimento neonazista são certos equívocos e falta de estudo. Isso pode ser indicado pelo não-compreensão da política de Hitler. A intenção deste era impôr, nem que seja pela força, a superioridade do povo alemão, que era uma raça superior. Para Hitler, qualquer raça ou etnia que não fosse alemã era digna de extermínio. É lógico que seu plano não pôde ser colocado em prática de uma vez devido ao choque que criaria na sociedade alemã e pelos riscos de seus planos não chegarem ao fim desejado. Mas em 9 anos, de 1934 a 1945, Hitler demonstrou na prática os seus sonhos, ou pelo menos parte deles, uma vez que morreu sem ter colocado em prática seus maiores sonhos que, dentre eles, estava o da Nova Berlin, também conhecida por Germânia.

Hitler sempre sonhou em reinar mil anos com o povo alemão. Por quê? Porque após a 1ª Guerra, a Alemanha se viu arrazada em impostos e condições trazidos pelo Tradado de Versailles. Além disso a Alemanha e seu poder econômico se viu nas mãos de grandes judeus, o que não agradava Hitler. Sabendo que Hitler serviu como soldado e cabo no exército alemão, e que após a guerra este nutriu aos poucos o ódio aos judeus uma vez que todo cidadão alemão passou por grandes dificuldades devido à moratória imposta, fica mais fácil de compreender o seu ódio racial. Contudo esse ódio não era apenas ao judeu, mas a toda raça que não era alemã. O que é triste de pensar é que o próprio Hitler era Austríaco e que um de seus avôs era judeu. Contudo ele deu seu jeito.

Após conseguir, de forma maléfica, assumir o poder alemão, Hitler passa a colocar em prática o seu plano: Transformar o mundo com ideais alemãos. Poderia ficar uma vida falando sobre os ideais de Hitler, mas o intuito aqui é mostrar apenas a base de suas idéias para que, então, seja possível enxergar as falhas dos neonazistas.

Os neonazistas, como os que são mostrados nos vídeos, no caso os de São Paulo, erram em sua interpretação e prática do Nazismo em diversos pontos:

1º Pregam o Nacional Socialismo de Hitler, mas ao pôr em prática erram em muito quando dizem nutrir ódio aos nordestinos, que são brasileiros. Hitler era contra os judeus por serem uma etnia de origem asiática e não alemã. Os judeus, segundo Hitler, invadiu a Alemanha apenas para usufruir das benésses alemãs e para alimentarem sua religião. Mas os neonazistas, talvez por criancisse, pregam estar contra os nordestinos, mesmo sabendo que estão errados em suas interpretações. Se os nordestinos são raça impura como eles dizem ser, então todos nós brasileiros também somos, uma vez que somos misturas de raças indígenas, negra, européia e asiática.

2º O Nacional Socialismo nasceu na Alemanha, sendo, segundo Hitler, obra-prima dos alemães. Sendo assim, como pode os neonazistas se intitularem no direito de se declararem nazistas? Se Hitler soubesse disso ele próprio mandaria um míssel V3 para o Brasil para exterminar os que se declarassem como tais. Além do mais, ninguém se converte ao Nazismo segundo Hitler e sua obra Mein Kampf. Ser Nazista é nascer Alemão. Portanto, o argumento de um jovem no vídeo, que diz que se descobriu Nazista é errado e inaceitável para o Nazismo tal qual foi pregado e executado.

3º Brigam por coisas que nem eles mesmos sabem o porquê. Um exemplo é quando um neonazista é questionado a respeito de porque ele é contra o homossexual. Sua resposta é a pior possível: "Desconheço". Resposta talvez aceitável seria o fato de que o homossexual é uma perversão da visão de sociedade, mas mesmo assim o ódio não pode ser racial uma vez que homossexualidade é opção e escolha e não raça.

4º Brigam pela questão das raças negras, judaicas, arianas, brancas, etc. Mas porque não enxergar o ser humano como raça humana?

Enfim, os argumentos dos neonazistas são vistos por mim como pessoas que usam de argumentos apenas para se satisfazerem pessoal e ideologicamente, uma vez que é impossível aceitar sua adoção de idéias que na verdade só servem para os alemães. São considerados sobversores da paz social e criminosos, já que no Brasil é crime fazer apologia ao nazismo e ao racismo sem ter direito à fiança. Este enquadramento é dado pelo artigo n. 20, parágrafos 1 e 2, da Lei n. 7716 de 5 de janeiro de 1989 (redação destes parágrafos atualizada pela lei n. 9459 de 15 de maio de 1997). Considero-os propagadores do ódio e da intolerância, pontos fundamentais para a destruição de qualquer sociedade. Ora, como podem se auto-intitularem propagadores de uma nova ordem se essa ordem tem, em seus fundamentos, a desordem?

Está interessado em materiais sobre a 2ª Guerra Mundial? Clique aqui e baixe revistas com conteúdo exaustivo sobre esse trágico momento de nossa história ou então entre em contato com o Fale Conosco.

Errei e peço desculpas

Por Carlos Chagas

Recentemente havia publicado uma artigo (mas o deletei talvez definitivamente do blog) onde eu, por raiva talvez, refutava mentiras sobre a Dilma e sobre o Lula que rondavam e rondam os emails dos brasileiros. Em meu próprio email eu recebi tais. Foi diante destes emails que eu havia tido a iniciativa de refutá-los colocando os links nos quais eu baseava minhas informações. Mal sabia o quanto estava sendo maldoso com o tal artigo. Por quê?

1º- Apesar de estar defendendo o que eu acho, eu acabei por ser desonesto com o outro partido, no caso, o PSDB, já que os dois candidato mencionados acima são do PT;

2º- Nesta injustiça em defender somente candidatos do PT eu não pensei que pudesse estar ofendendo pessoas que acreditam no PSDB;

3º- Minha pesquisa não foi profunda o bastante. Usei revistas que são inclinadas ao PT para defender o mesmo e para atacar o PSDB, além de ser injusto em não usar revistas PSDBistas para fazer o mesmo;

Houve diversos erros meus, mas graças a um leitor assíduo do blog (o qual não sei se ainda é devido ao email que me dirigiu) pude perceber o quanto estava errado na publicação do artigo. Graças ao leitor pude constatar que eu estava sendo tendencioso, não respeitando a opinião contrária, o que é errado politicamente, uma vez que a liberdade de escolha de candidatos é direito constitucional.

Portanto estou aqui me retratando dizendo que o artigo foi removido para análise, correndo o risco de ser banido por completo, e para dizer que sou errante, pois por mais que eu escreva ou tenha algum conhecimento, preciso dizer que sou pecador e que erro e muito. Aqui quero lembrar que você leitor do blog tem o poder de influenciar o mesmo. Seus comentários são de extrema importância, assim como foi o do leitor que refutou meu artigo. Suas palavras têm poder de mudar o mundo. Assim como percebi que as minhas, através do blog, podem surtir efeito positivo e negativo também. Preciso de me policiar e esta tarefa pode ser sua também.

Contudo sofro um problema: Recebo emails onde o discurso é pesado demais. Às vezes o leitor não concorda com o artigo, leva para o lado pessoal, e me insulta com palavrões e adjetivos injuriosos. Gostaria de lembrá-los que aqui escrevo por hobbie e por prazer, não ganhando nada monetariamente, apenas gozo da graça de Deus, que é o que me motiva. Sendo assim, que seus comentários, sejam nos rodapés dos artigos, ou por emails através do "Fale Conosco" tenham moderação no falar (escrever). Sou ser humano e dotado de sentimentos. Ame ao próximo como a si mesmo, este é o mandamento. Que sua ideia seja expressada, mas sem ofensas, pois não sou inimigo e sim um escritor, que tenta passar o que pensa; não procurando ser um papagaio que repete o que todos dizem, mas tentando pensar algo diferente, que motiva, baseado no Evangelho. Não sou perfeito, todavia, ainda sendo pecador busco a perfeição e, com sua ajuda, posso alcançar mais rápido esta, trazendo comigo, quem sabe, mais pessoas, para a glória de Deus.

A Lei PL 122/2006 na íntegra e uma breve leitura da mesma visando o bem da sociedade

Por Carlos Chagas

Atenção: Antes de mais nada devo lembrar que segue uma opção no final do artigo para uma assinatura contra a Lei PL 122/2006. Por favor, participe.

Segue-se a Lei PL 122/2006 na íntegra:

PROJETO DE LEI 5003/2001 (PLC 122/2006) SUBSTITUTIVO ADOTADO - CCJC

Altera a Lei nº 7.716, de 5 de janeiro de 1989, que define os crimes resultantes de preconceito de raça ou de cor, dá nova redação ao § 3, do art. 140, do Decreto-Lei n 2.848, de 7 de dezembro de 1940— Código Penal — e ao art. 5º, da Consolidação das Leis do Trabalho, aprovada pelo Decreto-Lei nº 5.452, de 1º de maio de 1943, e dá outras providências.

O Congresso Nacional decreta

Art. 1º Altera a Lei nº 7.716, de 5 de janeiro de 1989, definindo os crimes resultantes de discriminação ou preconceito de gênero, sexo, orientação sexual e identidade de gênero. 

Art. 2º A ementa da lei passa vigorar com a seguinte redação: “Define os crimes resultantes de discriminação ou preconceito de raça, cor, etnia, religião, procedência nacional, gênero, sexo, orientação sexual e identidade de gênero (NR)” 

Art. 3º O artigo 1º, da Lei nº 7.716, de 5 de janeiro de 1989, passam a vigorar com a seguinte redação: “Art. 1º Serão punidos, na forma desta lei, os crimes resultantes de discriminação ou preconceito de raça, cor, etnia, religião, procedência nacional, gênero, sexo, orientação sexual e identidade de gênero. (NR)” 

Art. 4º A Lei nº 7.716, de 5 de janeiro de 1989, passa a vigorar acrescida do seguinte art. 4º: “Art. 4º Praticar o empregador ou seu preposto, atos de dispensa direta ou indireta. Pena: reclusão de dois a cinco anos.” 

Art. 5º Os artigos 5º, 6º e 7º, da Lei nº 7.716, de 5 de janeiro de 1989, passam a vigorar com a seguinte redação: “Art. 5º Impedir. recusar ou proibir o ingresso ou permanência em qualquer ambiente ou estabelecimento público ou privado, aberto ao público; Pena — reclusão de um a três anos” “Art. 6º Recusar, negar. impedir, preterir, prejudicar retardar ou excluir em qualquer sistema de seleção educacional, recrutamento ou promoção funcional ou profissional. Pena — reclusão de três a cinco anos” “Art. 7º Sobretaxar, recusar, preterir ou impedira hospedagem em hotéis, motéis, pensões ou similares; Pena — reclusão de três a cinco anos” 

Art. 6º A Lei nº 7.716, de 5 de janeiro de 1989, passa a vigorar acrescida do seguinte art. 7º ‘Art. 7º Sobretaxar recusar, preterir ou impedir a locação, a compra, a aquisição, o arrendamento ou empréstimo de bens móveis ou imóveis de qualquer finalidade; Pena: reclusão de dois a cinco anos.” Art. 7° A Lei nº 7.716, de 5 de janeiro de 1989, passa a vigorar acrescida dos seguintes art. 8º-A e 8º-B: “Art. 8º-A. Impedir ou restringir a expressão e a manifestação de afetividade em locais públicos ou privados abertos ao público, em virtude das características previstas no artigo 1º; Pena: reclusão de dois a cinco anos.” “Art. 8º-B. Proibir a livre expressão e manifestação de afetividade do cidadão homossexual, bissexual ou transgênero, sendo estas expressões e manifestações permitidas ao demais cidadãos ou cidadãos. Pena: reclusão de dois a cinco anos.” 

Art. 8º Os artigos 16 e 20, da Lei nº 7.716, de 5 de janeiro de 1989, passam a vigorar com a seguinte redação: “Art. 16. Constitui efeito da condenação; I - a perda do cargo ou função pública. para o servidor público; II - inabilitação Para contratos com órgãos da administração pública direta, indireta ou fundacional; III — proibição de acesso a créditos concedidos pelo Poder Público e suas instituições financeiras, ou a programas de incentivo ao desenvolvimento por estes instituídos ou mantidos; IV — vedação de isenções, remissões, anistias ou quaisquer benefícios de natureza tributária. V— multa de até 10.000 (dez mil) UFIRs, podendo ser multiplicada em até 10 (dez) vezes em caso de reincidência, e levando-se em conta a capacidade financeira do infrator. VI — suspensão do funcionamento dos estabelecimentos por prazo não superior a três meses. § l º Os recursos provenientes das multas estabelecidas por esta lei, serão destinados para campanhas educativas contra a discriminação. § 2º Quando o ato ilícito for praticado por contratado, concessionário, permissionário da Administração Pública, além das responsabilidades individuais será acrescida a pena de rescisão do instrumento contratual do convênio ou da permissão. § 3º Em qualquer caso, o prazo de inabilitação será de doze meses contados da data da aplicação da sanção. § 4º As informações cadastrais e as referências invocadas como justificadoras da discriminação serão sempre acessíveis a todos aqueles que se sujeitarem a processo seletivo, no que se refere à sua participação. (NR)”

“Art. 20. Praticar, induzir ou incitar a discriminação ou preconceito de raça, cor, etnia, religião, procedência nacional, gênero, sexo, orientação sexual e identidade de gênero. .......................................

§ 5º O disposto neste artigo envolve a prática de qualquer tipo de ação violenta, constrangedora, intimidatória ou vexatória, de ordem moral, ética, filosófica ou psicológica; (NR)” 

Art. 9º A Lei nº.71 6, de 5 de janeiro de 1989, passa a vigorar acrescida dos seguintes arts. 20-A e 20-B: “Art. 20-A. A prática dos atos discriminatórios a que se refere esta lei será apurada em processo administrativo e pena), que terá início mediante: I - reclamação do ofendido ou ofendida; II – ato ou oficio de autoridade competente; III - comunicado de organizações não governamentais de defesa da cidadania e direitos humanos.” “Art. 20-B. A interpretação dos dispositivos dessa lei e de iodos os instrumentos normativos de proteção do direitos de igualdade, de oportunidade e de tratamento, atenderá ao princípio da mais ampla proteção dos direitos humanos. § 1º Nesse intuito, serão observados, além dos princípios e direitos previstos nessa lei, todas disposições decorrentes de tratados ou convenções internacionais das quais o Brasil seja signatário, da legislação interna e das disposições administrativas. § 2º Para fins de interpretação e aplicação dessa lei, serão observadas, sempre que mais benéficas em favor da luta antidiscriminatória, as diretrizes traçadas pelas Cortes Internacionais de Direitos Humanos, devidamente reconhecidas pelo Brasil.” 

Art. 10. O § 3º, do art. 140, do Decreto-Lei nº 2.848, de 7 de dezembro de 1940 — Código Penal, passa a vigorar com a seguinte redação: ‘Art.140 .......................................................................

§ 3º Se a injúria consiste na utilização de elementos referentes à raça, cor, etnia, religião, procedência nacional, gênero, sexo, orientação sexual e identidade de gênero, ou a condição de pessoa idosa ou portadora de deficiência: Pena — reclusão de 1 (um) a 3 (três) anos e multa (NR)” 

Art. 11. 0 Artigo 5º, da Consolidação das Leis do Trabalho, aprovada pelo Decreto-Lei nº 5.452, de 1º de maio de 1943, passa a vigorar acrescido do seguinte parágrafo único: “Art. 5º ............................................................:

Fica proibida a adoção de qualquer prática discriminatória e limitativa para efeito de acesso a relação de emprego, ou sua manutenção, por motivo de sexo, orientação sexual e identidade de gênero, origem, raça, cor, estado civil, situação familiar ou idade, ressalvadas, neste caso, as hipóteses de proteção ao menor previstas no inciso XXXIII do art.7º da Constituição Federa.” 

Art.12. Esta lei entrará vigor na data de sua publicação. Sala da Comissão, 3 de agosto de 2005.— Deputado Antonio Carlos Biscaia Presidente.

Na íntegra para download (baixar). Retirado de http://www.naohomofobia.com.br/lei/PROJETO%20DE%20LEI%20plc122-06.pdf.

Apesar de eu, Carlos Chagas, não perceber uma diferença , segue a reconfiguração da Lei conforme observado pelo leitor (anônimo) nos comentários abaixo:

Projeto de Lei da Câmara 122, de 2006

Altera a Lei nº 7.716, de 5 de janeiro de 1989, e o § 3º do art. 140 do Decreto-Lei nº 2.848, de 7 de dezembro de 1940 – Código Penal, para punir a discriminação ou preconceito de origem, condição de pessoa idosa ou com deficiência, gênero, sexo, orientação sexual ou identidade de gênero, e dá outras providências.

Art. 1º A ementa da Lei nº 7.716, de 5 de janeiro de 1989, passa a vigorar com a seguinte redação: “Define os crimes resultantes de discriminação ou preconceito de raça, cor, etnia, religião, origem, condição de pessoa idosa ou com deficiência, gênero, sexo, orientação sexual ou identidade de gênero.” (NR)

Art. 2º A Lei nº 7.716, de 5 de janeiro de 1989, passa a vigorar com as seguintes alterações:

“Art. 1º Serão punidos, na forma desta Lei, os crimes resultantes de discriminação ou preconceito de raça, cor, etnia, religião, origem, condição de pessoa idosa ou com deficiência, gênero, sexo, orientação sexual ou identidade de gênero.” (NR)

“Art. 8º Impedir o acesso ou recusar atendimento em restaurantes, bares ou locais
semelhantes abertos ao público.
Pena: reclusão de um a três anos.
Parágrafo único: Incide nas mesmas penas aquele que impedir ou restringir a expressão e a manifestação de afetividade em locais públicos ou privados abertos ao público de pessoas com as características previstas no art. 1º desta Lei, sendo estas expressões e manifestações permitida às demais pessoas.” (NR)

“Art. 20. Praticar, induzir ou incitar a discriminação ou preconceito de raça, cor, etnia, religião, origem, condição de pessoa idosa ou com deficiência, gênero, sexo, orientação sexual ou identidade de gênero.
Pena: reclusão de um a três anos e multa.”
(NR)

Art. 3º O § 3º do art. 140 do Decreto-Lei nº 2.848, de 7 de dezembro de 1940 – Código Penal, passa a vigorar com a seguinte redação:
“§ 3º Se a injúria consiste na utilização de elementos referentes a raça, cor, etnia, religião, origem, condição de pessoa idosa ou com deficiência, gênero, sexo, orientação sexual ou identidade de gênero:
………………………………………………………”
(NR)

Art. 4º Esta Lei entra em vigor na data de sua publicação.

Este texto é o que tem prioridade na votação. É o substituto apresentado pela Senadora Fátima Cleide em outubro de 2009.

Fonte: site do Senado

A relatora atual a Senadora Marta Suplicy emitiu parecer favorável ao PLC122 e pedindo a inclusão do seguinte artigo:

§ 5º O disposto no caput deste artigo não se aplica à manifestação pacífica de pensamento decorrente de atos de fé,fundada na liberdade de consciência e de crença de que trata o inciso VI do art. 5º da Constituição Federal.” (NR)

Aqui vai também alguns dados adicionais:

PLC - PROJETO DE LEI DA CÂMARA, Nº 122 de 2006

Autor: DEPUTADO - Iara Bernardi

Ementa: Altera a Lei nº 7.716, de 5 de janeiro de 1989, que define os crimes resultantes de preconceito de raça ou de cor, dá nova redação ao § 3º do art. 140 do Decreto-Lei nº 2.848, de 7 de dezembro de 1940 - Código Penal, e ao art. 5º da Consolidação das Leis do Trabalho, aprovada pelo Decreto-Lei nº 5.452, de 1º de maio de 1943, e dá outras providências.

Data de apresentação: 12/12/2006

Situação atual:

Local:

16/06/2009 - Comissão de Assuntos Sociais

Situação:

16/06/2009 - AUDIÊNCIA PÚBLICA

Outros números:

Origem no Legislativo:

CD PL. 05003 / 2001

Indexação da matéria: Indexação: APLICAÇÃO, PENALIDADE, PESSOA JURÍDICA, REALIZAÇÃO, AUTORIZAÇÃO, DISCRIMINAÇÃO SEXUAL, ORIENTAÇÃO SEXUAL, PESSOAS, HOSTILIZAÇÃO, PRETERIÇÃO, ALUGUEL, LOCAÇÃO, AQUISIÇÃO, IMÓVEL, SELEÇÃO, EMPRÊGO, INGRESSO, LOCAL, COAÇÃO FÍSICA, VIOLÊNCIA, PENALIDADE, INFRATOR, INABILITAÇÃO, CONTRATO, PODER PÚBLICO, EMPRÉSTIMO, ISENÇÃO FISCAL, ANISTIA, GARANTIA, ORIENTAÇÃO, LIBERDADE SEXUAL, DIREITOS HUMANOS.

Comentários do blog "Cristãos Hoje":

Não sou advogado e muito menos exerci o curso de Direito, deixando-me numa posição inferior no que se refere a uma perfeita leitura da Lei PL 122/2006. Todavia, a leitura desta por um teólogo é extremamente necessária uma vez que toca em assuntos por demais religiosos e também de base social, sendo que este último é composto por uma parcela de características religiosas.

Ultimamente esta Lei tem sido alvo de muitas críticas, algumas positivas e, a maioria, negativas, sendo que estas últimas têm seu forte na ala cristã e, mais especificamente, no meio evangélico. Sendo assim, é necessário uma leitura da Lei que deixe mais uma interpretação cristã da mesma mas, na medida do possível, com base e inclinação à justiça, que seja esta releitura feita de forma imparcial, ou seja, respeitando todas as direções que a Lei se refere.

Tomando por base que toda Lei brasileira visa o brasileiro, e este sendo ser humano, pressupõe-se que a mesma lutará para preservar os direitos de todos, enquanto seres humanos. Logo, esta Lei não pode defender uma classe exclusiva, deixando-a num patamar superior às demais classes. Antes, essa Lei deve visar o bem da sociedade como um todo, que é humana. Toda sua luta deve girar à humanização.

Fiz um esforço de ler a Lei deixando de lado minhas vontades de atacá-la com roupagem cristã. Sei que isto é quase impossível porque a leitura da vida é feita pelo indivíduo segundo os valores por ele adquiridos. Logo, todos os meus valores circundam o que chamamos de cristão e, conseqüentemente, a leitura dessa Lei me coloca numa posição de aversão à mesma. Entretanto, após uma leitura da Lei percebi algumas coisas interessantes, as quais serão comentadas a seguir.

A PL 122/2006 é uma Lei que altera a antiga Lei nº 7.716, de 5 de janeiro de 1989. O que percebi aqui é que a Lei PL 122/2006 está sendo vítima de uma falta de leitura da Lei propriamente dita. Ou seja, muitos comentam o que ouviram falar dela. Muitos brasileiros e, a maiorias destes cristãos, estão dizendo que a Lei defende os direitos dos homossexuais APENAS. Não constatei isso de forma efetiva (relembrando que minha leitura da Lei é como a de um teólogo e não de um especialista legal). Quando a Lei PL 122/2006 fala algo que se aplicará em alguém, antes de mais nada ela especifica para quem ela dará direito da defesa legal. Geralmente se abre assim: "gênero, sexo, orientação sexual e identidade de gênero". Para aboradar o homossexual dois termos são possíveis de identificação. São eles: orientação sexual e identidade de gênero. Mas estes termos também englobam o heterossexual. Portanto, se a Lei defende o homo também o hétero terá os mesmos direitos da Lei. Esses termos podem ser lidos nos artigos 1º, 2º, 3º, parte do 8º, parágrafo 3º do artigo 10º, e 11º. Fica claro então que, nesses artigos os direitos serão mútuos: ambas orientações sexuais receberão amparo legal e ficarão em pé de igualdade mediante a mesma Lei.

Porém, dois problemas foram por mim detectados nesta Lei: Um de cunho legal e outro de características de imposição inadequada de postura à sociedade. Vamos por partes.

Na questão legal, um grave problema, segundo minha visão, está no artigo 7º da Lei PL 122/2006. Este artigo busca punir quem não aceitar uma manifestação amorosa/carinhosa ou de afeto de um homossexual, bissexual ou transgênero. Aqui a Lei deixa de ser para a sociedade em geral, sendo direcionada então para um gueto da mesma, que é para a ala homossexual. Dois grandes problemas surgem aqui: Um é a exclusão da abordagem geral que uma Lei deve ter. A mesma pode até ser dirigida a um gueto, mas este amparo legal não pode promover uma elevação deste gueto à superioridade para com os demais. Assim o equilíbrio geral é ameaçado. O outro problema é que junto com essa ênfase dada à ala homossexual parece que a Lei toda gira na defesa de um grupo apenas, que é a referida ala. Se antes a Lei vinha usando termos globais e, de repente, surge um termo discriminatório, da impessão de que apenas uma classe está em foco. E sabemos que toda Lei, assim como um livro qualquer, tem grande poder não por sua escrita, mas por sua interpretação aplicada. Uma leve inclinação da Lei para um lado pode ocasionar toda uma inclinação interpretativa para o mesmo, deixando de lado o equilíbrio necessário.

Já na questão da inadequação social que a Lei PL 122/2006 proporciona está ligada ao mesmo artigo 7º, que é o problema da ampliação de uma polêmica que já era grande e que agora pode ser muito maior. Todos os brasileiros já perceberam o quanto que a libertinagem (ou seja, liberdade além de seus limites) tem crescido no país desde a implantações de Leis permissivas quanto ao comportamento do indivíduo ante a sociedade e enquanto ser social expressivo. Mais e mais jovens tem entrado mais cedo na vida adulta no que tange às suas escolhas. E isso gira em torno de sexo, drogas, emprego, comportamento, e este familiar, escolar, social, etc. Antigamente, jovens nas ruas antes das 22:00 hs era algo raro, hoje, o que mais se vê são os mesmos nas ruas durante toda a madrugada. É claro que não são somente os jovens a serem influenciados por esses direitos, mas todos os brasileiros. Onde quero chegar com essa ladainha? É que as Leis seviram para "liberar" o brasileiro para a farra e tal liberdade gerou uma libertinagem, libertinagem esta que fere até mesmo os próprios direitos. No âmbito sexual, já é quase impossível não ver jovens se beijando nas ruas (e isso em qualquer horário) e, como se não bastasse, ver também jovens se deliciando em envolvimentos sexuais em plenos ambientes públicos. E a sociedade tem que fazer vista grossa. O que essa Lei está propondo é ampliar ainda mais tal liberdade. E essa ampliação vai contra o ministério mais sagrado da sociedade que é a família. Levando em consideração que a base familiar no Brasil ainda é cristã, como fica um pai e uma mãe com seu filho(a) passando em frente a um casal hétero aos beijos e abraços (e outras coisas mais "calientes") que já é pesado e de incômodo, e que, a partir desta Lei, terá que lidar com cenas mais confusas que são de casais homo nas mesmas condições? O que eu percebo é que a Lei deveria repensar tais propostas. A liberação radical de atitudes de expressão podem destruir a base de uma sociedade. Para isso, basta ver o problema que famílias da Holanda e Espanha estão passando com seus filhos. Nestes países, muitos pais estão perdendo o controle de seus filhos e a Lei assegura ainda o direito dos mais novos. Logo, a mudança de país se faz uma opção necessária.

O que fiz aqui foi uma leitura simples porém honesta para ambos os lados: o homossexual e o cristão. Logo, procuro não defender nem um nem outro, mas apontar, com honestidade e em prol da sociedade como um todo, o que eu diagnostico como problemas da Lei PL 122/2006 e de problemas que podem surgir no futuro não tão distante. Espero que uma solução para isso seja iminente e que esta Lei não venha a lutar por direitos de um grupo específico e nem por intenções egoístas, mas de uma sociedade como um todo. Que Deus abençõe a todos e todas.

Veja também o vídeo abaixo:

Queridos;

Não sei até que ponto isso funciona, mas eu assinei e recomendo que façam o mesmo e até repassem adiante caso julgue importante.

http://www.peticaopublica.com.br/PeticaoListaSignatarios.aspx?page=&sr=29121&pi=P2011N9558

Após a votação você receberá um email de confirmação, ou na sua caixa de entrada, ou na sua caixa de SPAM/Lixo. Clique no link do email para confirmar o voto.

Grato

Meu voto é o número: 50868

Artigo re-editado em 18/05/2011

Veja os vídeos anti-homofobia do kit-gay clicando aqui.

O cristão e a política: Que tenho eu com isso?

Por Carlos Chagas

Se você é daqueles que acha que política não tem nada a ver com religião, por favor, assista atentamente a esse vídeo e reflita um pouco.

Nota:

Sobre o posicionamento do PT, confesso que eu fiquei com um pouco de dúvidas. porque eu não escutei e nem li nada a esse respeito. Portanto, eu mesmo passei a pesquisar na Internet sobre o PT e sobre a expulsão desses políticos que não seguiram à risca o que manda o figurino petista. Veja na íntegra o que eu achei:

Retirado do Blog: http://wellisonmagalhaes.blogspot.com/

01/09/2010

Prezado Pr. Paschoal Piragine,

Sou membro da Segunda Igreja Batista do Plano Piloto, trabalho na Câmara dos Deputados a sete anos e tenho acompanhado o PT, o governo federal e os projetos relacionados com as questões ligadas a sexualidade. Tivemos acesso ao vídeo1 onde o senhor se pronuncia contra o PT e diante dele gostaria de fazer alguns questionamentos.

Entendo que faz parte do jogo democrático se falar mal de partidos políticos e até mesmo orientar de que não se vote em nenhum dos candidatos ligados a ele. A questão aqui não é a oposição ao PT, pois ela existe e é natural. A questão é sobre a veracidade do conteúdo dessa oposição.

Não conheço o Pastor, mas o tenho como uma pessoa integra e que esteja considerando que as informações que possui contra o PT sejam realmente verdadeiras. Entretanto trata-se de afirmações que não correspondem com a realidade.

No dia do culto gravado foi mostrado para igreja um vídeo falando de aborto, pedofilia, homossexualismo, dentre outros temas e no final o pastor fala que:

“Há um partido político que fechou questão sobre esse assunto, o partido político que é o PT de nosso presidente, em seu congresso desse ano, ele, no seu congresso geral, quando eles indicam seus deputados, ele fechou questão sobre essas questões. Ou seja, se um deputado, se um senador do PT, se ele votar contra, de acordo com sua consciência, contra qualquer uma dessas leis, ele é expulso do partido.

Já dois deputados federais foram expulsos do PT, por se manifestarem contra o aborto. Isso fez com que a igreja católica se manifestasse publicamente, por que eles estavam ligados a igreja católica, junto ao PT, e se manifestarem contra, e por isso foram expulso do partido. E a igreja católica então emitiu nota pública dizendo: olha não votem em ninguém do PT. Eu diria para você a mesma coisa.

Algumas pessoas não vão gostar do que eu estou falando, mas estou falando bem claramente. Porque quando não se pode votar com a consciência, não adianta votar em pessoas, porque o partido já fechou questão.

Se você entrar no site do governo federal e pegar lá o Projeto Nacional de Direitos Humanos 3, você vai encontrar todas as propostas que o governo federal através do presidente da republica colocou na mão do congresso para serem votadas na próxima legislatura e todas elas são questão fechada pro PT. Todas elas estão aqui nesse vídeo. Tá?

E mais. Se você olhar, você vai ver como a maquina estatal está mobilizada. Isso aqui é responsabilidade de pressão do ministério da justiça. Isso aqui é responsabilidade de pressão do ministério da saúde. E se os ministros de Estado que estão ligados a esse governo, não trabalharem assim, perdem o seu cargo.

Então eu queria pedir para você levar a sério essa questão. Como pastor eu nunca fiz isso. Eu não estou dizendo para você votar em A ou B. Eu vou dizer para você em quem não votar: em pessoas que estejam trabalhando pela iniquidade em nossa terra. Porque senão queridos, Deus vai julgar a nossa terra. E se Deus julgar a nossa terra, isso vai acontecer na tua vida na minha vida, porque eu faço parte dessa terra. Porque Deus não tolera iniquidade. Amem? (Aplausos)"

Diante desse conteúdo eu gostaria de esclarecer que:

1) Não é verdade que um parlamentar do PT não pode descumprir uma deliberação coletiva do partido por uma questão religiosa ou de foro íntimo. Veja o que diz o inciso XV do art 13 do estatuto do PT:

“Art. 13. São direitos do filiado:

XV – excepcionalmente, ser dispensado do cumprimento de decisão coletiva, diante de graves objeções de natureza ética, filosófica ou religiosa, ou de foro íntimo, por decisão da Comissão Executiva do Diretório correspondente, ou, no caso de parlamentar, por decisão

conjunta com a respectiva bancada, precedida de debate amplo e público.”

2) Não é verdade que dois deputados do PT foram expulsos por se manifestarem contra o aborto. Os deputados federais Henrique Afonso e Bassuma não foram expulsos. É verdade que eles tiveram conflitos com movimentos de mulheres sobre questões relacionadas ao aborto, mas não houve expulsão. Em função desses problemas eles foram punidos pelo PT o que os levou a mudarem de partido. Podemos até aprofundar o debate para avaliarmos se ouve ou não justiça na punição, mas não houve desrespeito ao direito de posicionamento por questões religiosas.

3) Não conheço um posicionamento da igreja católica contra o PT. Conheço o posicionamento de um bispo, mas não uma deliberação da CNBB. Caso exista gostaria de conhecer.

4) O Plano Nacional de Diretos humanos é elaborado pelos conselhos de diretos humanos com a participação do governo federal, mas não é uma novidade do governo Lula. O primeiro plano foi publicado através do Decreto número 1.904, de 13 de maio de 1996, e o segundo através do Decreto número 4.229, de 13 de maio de 2002. Em todos eles estão presentes assunto polêmicos ligados com a sexualidade. Diante disso seria um equivoco afirmar que todos os méritos e deméritos do PNDH 3 é de responsabilidade do governo Lula ou do PT.

5) Dizer que o conteúdo apresentado no vídeo é o que está sendo defendido pelo PT não corresponde com a realidade. Podemos pegar os posicionamentos do PT e comparar com o conteúdo do vídeo e observaremos que não existe veracidade.

Um exemplo bastante claro é a questão da pedofilia. Não conheço nenhum parlamentar, de nenhum partido político, ou algum grupo social que defenda a pedofilia. Atribuir uma acusação dessa natureza ao PT é de extrema injustiça.

Tenho acompanhado a atuação de dois deputados federais do PT, Walter Pinheiro (Bahia), Gilmar Machado (Minas), ambos membros de igreja batistas e testemunhado uma conduta idónea e coerente com os ensinamentos de Cristo. São dois exemplos bem próximos que exemplificam a injustiça de uma orientação contra todos os candidatos do PT.

Sabendo agora que as palavras do pastor perante a igreja não correspondem com a realidade, pergunto qual serão as atitudes do pastor diante delas.

Desde já agradecemos a atenção e aguardo uma oportunidade para um encontro pessoal afim de que possamos nos conhecer.

Que a Esperança seja Grande em Deus, que Seu Amor nos dê Força e Seu Espírito nos Oriente!

Forte abraço,

Geter Borges de Sousa 

Windows 7 crackeado

Por Carlos Chagas

Se você precisa de um crack para seu Windows 7 use este abaixo:

Windows 7 Loader - By Done.

Basta baixá-lo e executá-lo. Após isso seu Windows ficará como que original.

Pra mim é uma falta de vergonha e desrespeito com o brasileiro

Por Carlos Chagas

Após assistir a esse vídeo uma raiva acompanhada de indignação e impotência invadiu o meu ser. Por quê? Simplesmente porque por ser eu um cristão eu sempre prezo o melhor, seja para mim, seja para outro, seja para Deus, seja para o mundo. E é nesse desejo de que o melhor estabeleça que vem o sentido da evangelização: "Respeitar o próximo e ainda tentar melhorar sua qualidade de vida, seja aqui ou no céu".

Vivemos a pior crise política de nosso país. Nunca, em toda a história do Brasil, se pegou tantos corruptos e ladrões de ternos como agora. Nunca se viu no poder pessoas que nem sabiam o que deveria ser feito. Mas aconteceu. E após esses acontecimentos o que era de mais natural a se esperar eram candidatos à política brasileira com vontade de ralmente serem políticos que sentem o momento de mudarem a sorte desta nação que é rica, todavia desrespeitada e vendida a outros por preço de banana.

Sei que no horário eleitoral não se tem tempo de falar muita coisa. Mas será que esse pouco tempo só serve para isso? Afrontar o brasileiro? Dizer que ele não sabe nada e que, sendo assim, até mesmo um tiririca da vida pode subir ao poder nacional? Muitos já se esqueceram do Impeachment de 91, onde o Collor ainda era presidente. Tiramo-lo do poder mas ele ainda está lá no senado guiando nossa nação. Muitos já se esqueceram do Sarney e sua política presidencial que aceitava inflações com índices absurdos de até 89%. Mas hoje ele está sentado no trono do senado. Roberto Jeferson? Ainda não o vi preso. Entretanto ele se declara herói por ter denunciado todo o esquema do mensalão. O problema é que ele só denunciou o esquema porque não iria receber mais do que queria nesse esquema corrupto.

A dívina externa do país nasceu em 1824 e nunca mais essa dívida foi paga. O máximo que se conseguiu foi deixar de ser um país devedor líquido, ou seja, agora é que estamos conseguindo pagar os juros da mesma (leia mais clicando aqui ou aqui). Mas a nação ainda nos deve pessoas compromissadas a quererem ser brasileiros, que não querem os lucros dos títulos mas proporcionar uma vida melhor a todos. E talvez a pergunta que nasça no coração seja: "Por que a política do Brasil não tem toda a bancada composta por cristãos? Já que os cristãos são compromissados em fazer o bem, por que não ter uma política evangelical?" Porque não basta ser cristão. Para ser cristão basta se arrepender dos pecados. Mas para ser político deve-se arrepender dos seus erros e ainda lutar para a transformação da nação.

A eleição está chegando. Junto com ela a responsabilidade do voto. Infelizmente a maioria dos eleitos serão pessoas que só subirão no poder porque possuem fama já estabelecida. Pessoas famosas como o Romário, Tiririca, Tati quebra-barraco, Mulher Pêra, Netinho, Maguila e tantos outros já se candidataram e com certeza muitos deles ganharão. Por quê? Porque o brasileiro consegue ser mais corrupto do que nossa bancada política. Porque o brasileiro é preguiçoso e não sabe ao menos coletar informações sobre o passado de nossos candidatos. Não que todos sejam uma farça, mas que a maioria não possui perfil político e isso é fato (veja alguns famosos da lista de cndidatos clicando aqui).

"Ser cristão não é apenas fazer o bem, mas evitar o progresso do mal" CHAGAS, Carlos

Após a candidatura de "Tiririca":

Diplomado em 17.12.2010.

Salário: R$ 26.700,00
Ajuda Custo: R$ 35.053,00
Auxilio Moradia: R$ 3.000,00
Auxilio Gabinete: R$ 60.000,00
Despesa Médica pessoal e familiar: ILIMITADA E INTERNACIONAL (livre escolha de médicos e clínicas).
Telefone Celular: R$ ILIMITADO.
Ainda como bônus anual: R$ (+ 2 salários = 53.400,00).
Passagens e estadia: primeira classe ou executiva sempre.
Reuniões no exterior: dois congressos ou equivalente todo ano.
Custo médio mensal: R$ 250.000,00
Aposentadoria: total depois de oito anos e com pagamento integral.
Fonte de custeio: SEU BOLSO!!!!!!

A pergunta é: Será que trabalhará à altura de seu salário?