Mostrando postagens com marcador Artigos Científicos. Mostrar todas as postagens
Mostrando postagens com marcador Artigos Científicos. Mostrar todas as postagens

terça-feira, 24 de maio de 2011

O que são Elfos?

Transcrito por Carlos Chagas

São criaturas mitológicas do folclore celta e escandinavo presentes, portanto, nas lendas de países como Grã-Bretanha, Noruega e Suécia. Nessas histórias eles usam seus poderes mágicos para aprontar travessuras e são quase imortais: só morrem se forem assassinados, imunes à velhice e às doenças. Na maioria dos relatos, surgem como anõezinhos de orelhas pontudas, mas, dependendo da região de origem da lenda, assumem formas que vão de espíritos protetores da natureza a anões pretos, cinzentos ou brancos. "A raiz do nome elfo, alf, é a mesma de 'alvura', o que indica um caráter positivo", diz o historiador Hilário Franco Júnior, da USP. As histórias, porém, nem sempre mostram elfos bonzinhos. Os Edda, coleção de textos da mitologia escandinava do século XIII, trazem três tipos: os brancos, bons, e os negros e cinzentos, perversos, afirma Verlyn Flieger, professora de Mitologia Comparada da Universidade de Maryland, Estados Unidos.

Com a expansão européia do Cristianismo, os elfos acabaram demonizados, mas essa imagem foi virada ao avesso pelo escritor J.R.R. Tolkien na trilogia O Senhor dos Anéis (1954), em que os elfos são belos e sábios, parecidos com humanos de estatura elevada.


 FONTE: Revista Super Interessante. Edição de Setembro/2002

sábado, 14 de agosto de 2010

Artigo sobre o Espiritismo Kardecista: PARTE 2/2

Transcrito por Carlos Chagas


[Continuando]





O QUE PREGA

Para entender o Espiritismo, é preciso saber que a base de toda a religião está exposta nas cinco obras seminais de Allan Kardec. Desde esse nascimento na França oitocentista, o Espiritismo reivindica não apenas um status de religião, mas também de ciência e de filosofia. Ou seja: é uma fé e uma doutrina cujas manifestações – contato com espíritos, regressões a vidas passadas e textos psicografados – poderiam ser comprovadas através do método dedutivo herdado da ciência.

Segundo o Espiritismo, todo homem é um médium, um canal de comunicação entre os vivos e os espíritos. Por isso, não existe um papa espírita nem qualquer tipo de hierarquia dentro da religião (a ausência de paramentos e cerimoniais também é uma característica "racionalista" dentro da fé espírita). Nos centros espíritas, por exemplo, a função de liderança geralmente está reservada ao médium mais experiente ou ao próprio fundador do centro.

A simplicidade pregada pelo Espiritismo também estaria explicitada pela inexistência de grandes rituais de passagem como casamentos, batismos e enterros. Isso porque os espíritas acreditam ser desnecessário o vínculo com Deus – "a inteligência suprema", como prega Allan Kardec. Céu, inferno e diabo virtualmente não existem no horizonte espírita. Isso porque o Bem e o Mal podem estar dentro de cada um, sem que haja a necessidade de uma localização para cada um.

Os médiuns comunicam-se com os espíritos das mais diversas maneiras. Houve um tempo em que a comunicação se dava por meio de batidinhas na parede, mas hoje, na maioria dos centros espíritas, as principais formas de comunicação costumam ser a psicografia e a incorporação. Em sessões chamadas de "desobsessão" (quando um espírito cheio de más intenções incomoda uma pessoa), os médiuns incorporam essas entidades chamadas "obsessoras" e procuram convencê-las da falta de sentido em assombrar a vida dos "encarnados".

O Espiritismo acredita que os espíritos são criados numa espécie de "ponto zero", onde todos são imperfeitos e devem chegar – ao longo de várias e sucessivas encarnações – à perfeição. A cada encarnação o espírito aprende um pouco mais sobre bondade, tolerância e caridade. Claro que nem todos são "santos": o livre-arbítrio (a capacidade de cada um escolher o seu destino) é um elemento importante da religião. Por isso, haveria espíritos deliberadamente "maléficos" fadados a intermináveis (e sofridas) encarnações na Terra. Os espíritos só se tornarão mais iluminados e superiores na medida em que forem eliminando seus maus hábitos, os aspectos ruins do seu caráter e passarem a praticar o bem.

Um fato curioso é a crença dos espíritas na vida em outros planetas. "Os espíritos são intergalácticos", afirma Durval Ciamponi, da Federação Espírita de São Paulo. Isso não significa, necessariamente, a existência de ETs pilotando discos voadores pelo espaço sideral: mas formas de vida – inclusive minerais – que são habitadas por espíritos em diferentes estágios de evolução em lugares tão inóspitos quanto Saturno ou Plutão. Essa crença numa força divina interplanetária fez do Espiritismo, desde a década de 1960, um dos elementos que ajudaram a compor as religiões new age. "O Espiritismo antecipa toda essa onda de religiões e doutrinas da Nova Era", afirma Marcelo Camurça, da UFJF.

Kardec fatiou o homem em três porções básicas: espírito ("essência imortal"), corpo ("invólucro material") e perispírito ("corpo" que reveste o espírito). Quando uma pessoa morre, sua alma e seu perispírito libertam-se do corpo e passam a seguir um trajeto rumo à reencarnação. Um espírito irá encarnar tantas vezes quantas forem necessárias para atingir a perfeição. O mundo material, portanto, seria uma espécie de universidade onde os espíritos aprendem com as provações.

É nesse mundo que nos coube viver que cada ação seria avaliada como mais um aspecto da evolução pessoal. O velho adágio "aqui se faz, aqui se paga" recebe, no Espiritismo, uma validade bastante concreta. E são essas "dívidas"que explicariam, por exemplo, o nascimento de uma criança sem cérebro ou a paralisia de um adulto: tragédias pessoais que, do ponto de vista da doutrina, seriam necessárias para que o espírito refletisse e compreendesse que todos os reveses acontecem para seu benefício durante a evolução.

Temas incandescentes como aborto, eutanásia e suicídio são condenados – como na maior parte das religiões –, mas sua possibilidade existe porque cada um conta com o livre-arbítrio.

O percurso evolutivo de cada um explica as diferenças sociais, de saúde ou de capacidade intelectual. As benesses ou tragédias de cada um fazem parte do carma – que pode ser revertido graças a ações meritórias. Pois fazer o bem para os outros, no Espiritismo, é fazer o bem para si mesmo. Por isso a caridade é um dos elementos mais importantes da religião: ela serve para amenizar o sofrimento alheio e "conta pontos" na evolução de quem a pratica.

"Fora da caridade não há salvação", prega a mais famosa frase de Allan Kardec. Pode-se discordar ou mesmo refutar desdenhosamente os princípios do Espiritismo. Porém, é virtualmente impossível fazer troça ou ignorar o legado de respeito ao próximo difundido por essa religião. Um princípio que, tranqüilamente, pode ser seguido por qualquer um que habite o nosso planeta. Acredite em Deus ou não.

O "passe" é um dos elementos mais fortes do Espiritismo. Durante a sessão, o médium transmitiria a outras pessoas forças consideradas benéficas para sua saúde física e espiritual

A leitura dos livros básicos do Espiritismo é uma das exigências da religião iniciada por Allan Kardec

Kardec chegou a estudar Medicina, mas logo perdeu o interesse pelo mundo concreto

Nos primórdios do Espiritismo, a Igreja Católica queimava os livros de Kardec nas praças

O mundo dos espíritos – a alma de pessoas que morreram – comunica-se com os vivos por meio do pensamento e de textos psicografados

Alguns espíritos considerados mais evoluídos transmitiriam ensinamentos e contariam histórias através da psicografia. Somente Chico Xavier, que teria incorporado Emmanuel, publicou mais de 400 livros

No Brasil, grande parte dos conflitos religiosos foram amenizados pelo sincretismo

Os espíritas acreditam que um copo d’água como este pode ser energizado durante as sessões

Nas cinco obras que deixou para a posteridade, Allan Kardec estabeleceu os princípios básicos da doutrina espírita. Uma curiosa mistura de conceitos religiosos com alguma terminologia científica do século XIX. Conheça alguns dos principais termos do Espiritismo:

Universo: Criação de Deus. Todos os seres racionais e irracionais, animados e inanimados fazem parte dele. Comporta vários mundos habitados com seres em diferentes graus de evolução.

Deus: É considerado uma forma de inteligência suprema. Eterno, imutável, imaterial, justo, bom e onipotente.

Cristo: Ao contrário do que pregam a maior parte das religiões cristãs, Jesus Cristo não é o filho de Deus, mas um espírito mais evoluído. E um modelo para toda a humanidade.

Espíritos: Seres inteligentes da criação. São criados ignorantes e evoluem ao longo de várias vidas até alcançarem a perfeição. Dividem-se em "espíritos puros" (perfeição máxima), "bons espíritos" (em que predomina o desejo do bem) e "espíritos imperfeitos" (caracterizados pelo desejo do Mal).

Homem: Espírito encarnado em um corpo material.

Reencarnação: O espírito atravessa várias existências como encarnado. Cada uma delas é um estágio evolutivo rumo à perfeição.

Desencarnar: A morte (desencarnação) é encarada como apenas mais um estágio da vida espiritual — considerada a verdadeira vida. Não é compreendida como uma cisão definitiva entre as pessoas que se amam, mas apenas uma separação temporária no mundo físico.

Livre-arbítrio: O homem tem várias escolhas na vida, mas responde por todas as suas ações.

Prece: A prece torna melhor o homem e é um ato de adoração a Deus.

Paradoxos do país tropical: a maior nação católica do mundo (cerca de 125 milhões de praticantes, segundo o censo do IBGE) ofereceu, desde os primórdios da colonização, um terreno fértil para a mistura de credos e favoreceu o surgimento de modalidades de fé genuinamente brasileiras. Religiões tão diversas quanto Candomblé, Catimbó, Pajelança, Tambor de Mina, Umbanda e a face nacional do Espiritismo formaram-se a partir de elementos comuns.

Uma das maiores explicações para o sincretismo brasileiro estaria no Catolicismo legado pelos portugueses. A fé católica que veio de além-mar é muito mais "íntima" e "pessoal" do que a de outros países cristãos da Europa. Em Portugal e, em seguida, no Brasil, a relação dos homens com Deus geralmente é filtrada pelo santo da predileção de cada um. Antes de recorrer a Deus, portugueses e brasileiros vão bater na porta do santo mais próximo. A profusão de anjos da guarda, de rezas particulares e de toda uma sorte de benzeduras favoreceu a mescla de elementos cristãos com outros originários dos rituais indígenas e africanos.

Outro elemento do Catolicismo popular que iria ser combinado com práticas religiosas nativas é a adoração aos mortos. Procissões populares e mesmo o hábito de "conversar" ao pé do túmulo de um ente querido favoreceram a penetração de credos em que o contato com o mundo dos mortos é um dos elementos básicos – como o Espiritismo.

Assim como, no campo racial, a mestiçagem serviu para anestesiar certos conflitos, a Igreja portuguesa soube incorporar – ou, no mínimo estrategicamente, não quis condenar – algumas manifestações religiosas inspiradas no Catolicismo que surgiram ao longo da história brasileira. Festas populares repletas de elementos de outros credos, divindades africanas que poderiam ser "permutadas" por equivalentes na fé cristã (Oxalá Jovem = Menino Jesus) e o saudável livre-trânsito, tipicamente nacional, entre mundos religiosos paralelos (milhões de brasileiros comparecem às quartas no terreiro e aos domingos na missa), forjaram a democracia religiosa nacional.

"O Catolicismo no Brasil sempre favoreceu a mistura", diz a médica e pesquisadora Eneida D. Gaspar, autora do Guia de Religiões Populares do Brasil. Eneida afirma que foi graças a essa postura mais flexível da Igreja que religiões como Umbanda – uma mistura de elementos cristãos, espíritas e africanos – ganharam forma no início do século XX.

Mas nem tudo são flores na trajetória das religiões brasileiras. A maior parte delas foi condenada no início justamente porque apresentava forte influência africana. Terreiros de Candomblé eram sistematicamente fechados pela polícia ainda nos anos 50.

A forma encontrada para o fim da discriminação diz muito sobre a alma brasileira: quando brancos de classe média, com conhecimento do Espiritismo, ingressaram nos terreiros, a nuvem de preconceito rapidamente se dissipou.

A Umbanda é um caso exemplar dessas transformações da religiosidade brasileira. Mesclando os principais ensinamentos do Espiritismo com o ritualismo e a força teatral do Candomblé, a Umbanda fez com que o preconceito contra práticas africanas – no idioma da discriminação, todas as religiões negras são "macumba" – fosse diminuindo com o passar dos anos graças à freqüência de um público de maior poder aquisitivo.

Paradoxalmente, no momento em que a Igreja parou de discriminar outras crenças, incorporando elementos africanos e indígenas, as igrejas neopentecostais – ou evangélicas – desestimulam seus fiéis à prática do sincretismo. Associam-no à prática de satanismo.

Para ler a PARTE 1/2 clique aqui.

FONTES PARA PESQUISA:

Na livraria

Espiritismo, Eduardo Araia, Ática, São Paulo, 1996

Guia de Religiões Populares do Brasil, Eneida D. Gaspar, Pallas, Rio de Janeiro, 2002

O Que é Espiritismo, Allan Kardec, Instituto de Difusão Espirita, Araras, 1990

A Realidade Social das Religiões no Brasil, Antônio Flávio Pierucci e Reginaldo Prandi, Hucitec, São Paulo, 1996

A Magia, Antônio Flávio Pierucci, Publifolha, São Paulo, 2001

Na Internet: www.febrasil.org.br

terça-feira, 10 de agosto de 2010

Artigo sobre o Espiritismo Kardecista: PARTE 1/2

Transcrito por Carlos Chagas

Este artigo é uma cópia original do artigo da Revista Super Interessante, edição de Setembro/2002. Este artigo não foi escrito com o intuito de difamar ou ir contra a fé espírita, mas apenas de informar cientificamente como que surgiu e como é a doutrina espírita. Em outro artigo, que complementará este, poderá ser encontrado uma refutação minha que, por ser eu um cristão, achei necessário expor tal posição. Isso não quer dizer que sou contra os espíritas. Tenho amigos espíritas e não abro mão destas amizades. Portanto, sou a favor dos espíritas, mas totalmente contra sua doutrina (espiritismo). Todavia eu os refuto com total respeito possível em suas doutrinas, assim como aceito suas posições ante à minha fé, a saber, a cristã.

QUE RELIGIÃO É ESSA?

Criado por um pedagogo, o Espiritismo surgiu na França no século XIX. Hoje, o Brasil possui a maior comunidade espírita do mundo. Saiba tudo sobre a religião que considera a morte apenas uma etapa da evolução pessoal e que acredita na vida em outros planetas

Jesus Cristo não é o enviado de Deus à Terra. É apenas um espírito mais evoluído que serve de guia para toda a humanidade.

A morte de um ente querido, por mais dolorosa que seja, não deve ser encarada de forma absolutamente negativa. Muitas vezes, é apenas o encerramento de uma missão no mundo dos vivos.

Vivemos cercados de espíritos, alguns bons, outros ruins.

As afirmações acima – que batem de frente com os princípios fundadores de muitos credos, entre eles a fé católica e todas as demais religiões dela derivadas – costumam ser proferidas de maneira desassombrada pelos espíritas em centenas de centros espalhados pelo Brasil. Pudera. Fazem parte das idéias básicas de uma religião professada por 2,3 milhões de brasileiros, segundo o último censo do IBGE.

A enorme receptividade do Espiritismo no Brasil é mais um dos inúmeros paradoxos da fé em terras tupiniquins. Embora a pátria-mãe do Espiritismo seja a França – país de Allan Kardec, o homem que, no século XIX, compilou e decodificou os princípios que até hoje orientam os 15 milhões de adeptos no mundo todo –, foi no Brasil que essa religião, gestada numa era em que a ciência se desenvolvia vertiginosamente, encontrou terreno fértil para se alastrar do Oiapoque ao Chuí. Por quê? A resposta está tanto no Espiritismo quanto no povo brasileiro.

O QUE É

Religião ou doutrina? Se você perguntar a algum freqüentador assíduo de centro espírita, provavelmente receberá a seguinte resposta: o Espiritismo é uma doutrina revelada pelos espíritos superiores a Allan Kardec, que a codificou em cinco obras: O Livro dos Espíritos (1857), O Livro dos Médiuns (1859), O Evangelho Segundo o Espiritismo (1863), O Céu e o Inferno (1865) e A Gênese (1868).

Mas isso explica muito pouco. Doutrinas há de todas as cores e matizes ideológicos. O Marxismo também é uma doutrina baseada em um livro fundamental (no caso, O Capital, de Karl Marx), mas nem por isso deve ser encarado como uma religião. A Psicanálise, também. Assim ocorre com outras filosofias. A diferença básica está na forma de encarar a realidade. "Se você explica a realidade social pela realidade transcendente, sua visão é religiosa", afirma Maria Laura Viveiros de Castro Cavalcanti, professora do Departamento de Antropologia Cultural da Universidade Federal do Rio de Janeiro (UFRJ) e estudiosa do Espiritismo no Brasil. Isso quer dizer que, sim, o Espiritismo é uma religião – pois apresenta toda uma série de explicações espirituais e divinas para eventos tão comezinhos quanto o mau humor do seu vizinho e tão devastadores quanto a morte de alguém em sua família.

Típico rebento do século XIX – o mesmo das teorias evolucionistas de Charles Darwin, da Tabela Periódica, da redescoberta das filosofias orientais e do Positivismo de Auguste Comte –, o Espiritismo consegue a proeza de mesclar Catolicismo primitivo (caridade), Budismo (reencarnações), Darwin (evolucionismo) e um caldeirão de credos esotéricos que estavam em plena voga nos anos 1800 – e que geraram filosofias tão diversas como o Espiritualismo de Emannuel Swedenborg e a Teosofia de Madame Blavatsky. "É uma religião de síntese", afirma Maria Laura.

E só poderia ser assim mesmo. Seu iniciador, Allan Kardec (1804-1869), era um pedagogo que fundou na própria casa um curso gratuito de Química, Física, Anatomia e outras ciências que galvanizaram as mentes curiosas do século XIX e ajudaram a preparar o terreno para as revoluções científicas da nossa era. Kardec inclusive chegou a estudar Medicina, mas logo abandonou os planos de atuar nessa profissão. É por essa razão que, desde o início do movimento espírita, ele sempre fez questão de apresentar, com um vocabulário inspirado nas ciências, eventos como comunicação com espíritos e o movimento de objetos sem ação humana aparente. Num texto bastante famoso, o iniciador do Espiritismo explica seu método: "Apliquei a esta nova ciência, como tinha feito até então, o método de experimentação; nunca elaborei teorias preconcebidas: eu observava atentamente, comparava, deduzia as conseqüências...".

A identificação explícita com o método de dedução científica foi uma tentativa de livrar o Espiritismo da pecha de irracionalidade num tempo em que a Razão era um verdadeiro dogma. E também foi – numa estratégia inversa – uma afirmação do Espiritismo como reunião de doutrinas religiosas, científicas e filosóficas para fazer frente às verdades incontestáveis da Igreja Católica. E essa, logo iria mostrar seu desagrado com a nova religião. Porque a afirmação do Espiritismo foi uma luta difícil e demorada, como se verá a seguir.

COMO SURGIU

Um dia, andando pelas ruas de Paris, Hippolyte Léon Denizard Rivail encontrou-se com um amigo de nome Carlotti, que lhe descreveu uma série de eventos extraordinários, supostamente provocados pela ação direta de espíritos.

Curioso e ainda descrente, Rivail começou a freqüentar algumas reuniões – e teria visto seu ceticismo virar picadinho ao observar mesas e outros objetos ganharem movimento sem a ajuda de qualquer pessoa ou mecanismo especial. Disposto a entender esses fenômenos, Rivail mergulhou no estudo de várias correntes do misticismo e começou (num gesto que viria confirmar suas inclinações científicas) a experimentar e repetir vários daqueles que seriam fenômenos de comunicação com o mundo dos mortos.

Numa das sessões que presenciava, Rivail ouviu de um médium que ele já fora um celta chamado Allan Kardec. E que, como Kardec, ele deveria reunir os muitos ensinamentos e conclusões dos últimos séculos numa doutrina que propagasse os ideais de Cristo e trouxesse alívio para os corações dos homens. Imbuído desse espírito (sem trocadilhos), Kardec começou a trabalhar na síntese que gerou o Espiritismo.

Em 1857, Kardec trouxe à luz O Livro dos Espíritos. É a partir dessa obra que se pode falar em Espiritismo (a palavra, aliás, é um neologismo cunhado pelo próprio Kardec para diferenciar a nova religião dos inúmeros espiritualismos que estavam na moda). E – outro elemento de diferenciação com as demais religiões – tinha a retórica livremente inspirada no vocabulário e no método expositivo dos livros de ciências naturais do século XIX. Uma linguagem sintética, facilmente compreensível e nada hermética.

Contudo, a nova religião iria despertar a fúria da Igreja Católica. Os motivos dão força a um debate que, mesmo hoje, mais de cem anos depois, ainda inflamam adeptos e estudiosos acadêmicos. Primeiro motivo: no Espiritismo, Cristo não é o filho de Deus – mas um espírito mais evoluído. Segundo motivo: a Redenção no Catolicismo é um evento único, total, universal. No Espiritismo ela se dá em conta-gotas, a cada passo da evolução de cada um dos espíritos.

Só essas duas diferenças já serviriam para provocar uma cisão. Sem falar na possibilidade de reencarnação, que não existe no Catolicismo. Mas – pelo menos entre os espíritas – a identificação com a fé cristã é total. "A fé espírita é baseada nos ensinamentos de Jesus: logo, é uma religião cristã", afirma Durval Ciamponi, presidente da Federação Espírita do Estado de São Paulo.

"O Espiritismo não é uma religião cristã", diz Antônio Flávio Pierucci, professor do Departamento de Sociologia da Universidade de São Paulo (USP) e um dos maiores estudiosos da religiosidade brasileira. "Os espíritas utilizam o Cristianismo para se legitimarem." Pierucci vai mais longe. Afirma que esse vínculo com a Igreja Católica pregado pelos espíritas serviu, durante décadas, para lutar contra a discriminação: "O Espiritismo faz força para não parecer uma religião exótica".

Esse alinhamento com os evangelhos pode ser explicado pelas perseguições sofridas pelos adeptos do Espiritismo. Já em 1861, o bispo de Barcelona, na Espanha, promoveu um auto-de-fé com livros espíritas. Uma enorme fogueira queimou os livros de Kardec. Junto com a Igreja, nessa mesma época cientistas e políticos europeus (influenciados pela Igreja ou não encontrando na doutrina o rigor que ela declarava ter) iniciaram uma poderosa campanha de difamação do Espiritismo.

No final das contas, grande parte dos estudiosos acadêmicos do Espiritismo considera a religião uma espécie de neocristianismo. "Jesus

Cristo é um elemento comum entre as duas religiões. As diferenças não apagam as semelhanças", afirma Maria Laura.

E assim, identificado com o Cristianismo, o novo credo se alastrou pelo mundo. Chegando ao Brasil em 1860, o Espiritismo logo foi adotado por intelectuais, militares e funcionários públicos. Porém, o rastro de perseguição também chegou até aqui. O Código Penal de 1890 classificava o Espiritismo como crime. Apesar disso, a religião se fortalecia e expunha à população um dos seus lados mais meritórios: a caridade. E o ato de fazer bem às comunidades próximas dos centros espíritas se tornou uma marca tão forte no Espiritismo brasileiro que ajudou a transformar a religião e a lhe emprestar uma face tipicamente verde-amarela. É isso, em parte, que ajuda a explicar o salto quantitativo do Espiritismo no Brasil.

Há até uma cidade fundada exclusivamente por espíritas. Palmelo, a 200 quilômetros de Goiânia, GO, surgiu a partir da criação de um centro espírita, em 1929. Recebendo cerca de 50 000 visitantes todos os anos, que ali procuram consolo para inúmeras aflições físicas e espirituais, Palmelo (que foi emancipada em 1953) não permite a venda de bebidas alcoólicas e, em suas ruas, placas apresentam "pílulas" de ensinamentos espíritas extraídos dos livros de Allan Kardec.

A cidade goiana, porém, é um fato isolado. No resto do Brasil, os agrupamentos espíritas distinguem-se pela sobriedade e pelos baixos níveis de proselitismo. E mesmo com sua enorme difusão em terras brasileiras, a religião continua sendo, até hoje, uma fé professada pela classe média urbana (que, por receio de discriminação, não costuma ostentar traço algum da sua opção religiosa). "O Espiritismo difundiu-se entre profissionais liberais e pessoas da classe média dos centros urbanos porque exige leitura e instrução", afirma Marcelo Camurça, professor de Ciências da Religião da Universidade Federal de Juiz de Fora (UFJF), em Minas Gerais.

Quem já freqüentou um centro espírita sabe disso. A atmosfera lembra ligeiramente um congresso universitário. Um auditório atento, muitas vezes municiado de algum dos livros de Kardec, escuta as leituras e os comentários feitos por um ou mais "palestrantes" reunidos em uma mesa. Tudo de um modo sóbrio e nada espetaculoso. "A sobriedade é uma das maiores fontes de identificação do Espiritismo entre a classe média", afirma Maria Laura Viveiros de Castro Cavalcanti.

A disciplina é outra exigência não assumidamente declarada. Vai daí o grande número de militares que, desde os primórdios, mergulhou nos ensinamentos de Kardec. Um dos mais famosos espíritas fardados do Brasil é o general Alberto Cardoso, ministro-chefe do Gabinete de Segurança Institucional e líder de um centro espírita na capital federal.

Por causa de suas origens declaradamente científicas e pelo discurso que prega a racionalidade, o Espiritismo vem atraindo médicos – céticos diplomados e profissionais – nas últimas décadas. Fundada em 1968, a Associação dos Médicos Espíritas do Brasil (Amebrasil) reúne cerca de 1 200 médicos que estudam e tentam transpor para a prática diária da Medicina alguns dos princípios do Espiritismo.

É uma questão polêmica. O Espiritismo prega o tratamento homeopático e são célebres na trajetória brasileira da religião os casos de médiuns (como o mineiro José Arigó, que incorporava um suposto doutor Fritz e, inspirado por ele, fazia escatológicas cirurgias em milhares de pessoas entre os anos 50 e 70) que reúnem multidões de desvalidos em operações de fundo de quintal. Está-se falando de dois elementos que configuram prática ilegal da Medicina: receitar remédios e operar doentes sem licença para isso.

No entanto, esses aspectos não são levados em conta pelos médicos espíritas. "Sempre usei a alopatia e o próprio Chico Xavier sempre se operou pela Medicina tradicional", afirma Marlene Rossi Severino Nobre, médica aposentada pelo Hospital das Clínicas da Faculdade de Medicina de São Paulo e presidente da Amebrasil. Marlene – que trabalhou com Chico em Uberaba no início da década de 60 e com ele chegou a psicografar algumas obras – não divisa conflito algum entre Medicina e Espiritismo. "O médico espírita leva aos seus pacientes os ideais de caridade da doutrina Espírita", diz. "A Medicina é muito reducionista", afirma. Para ela, a única explicação para a vida biológica, para o surgimento das células e para a evolução do Homem é a ação de forças superiores, ainda pouco compreendidas pela humanidade.

Nos próximos anos, os médicos da Amebrasil pretendem intensificar uma série de experimentos para comprovar eventos como campo magnético e experiências de quase-morte, até hoje inexplicados pela ciência tradicional. Sem contar com aval universitário algum, nem com qualquer tipo de estímulo de órgãos tradicionais de fomento à pesquisa como Capes e CNPq, a Amebrasil equilibra-se numa corda-bamba entre ciência e fé. É uma polêmica que promete esquentar os meios médicos e espíritas brasileiros num futuro próximo.

Mas um comportamento sóbrio, a prática da caridade e a adesão crescente de setores da Medicina não explicam totalmente o ibope do Espiritismo no Brasil. A fé espírita germinou aqui mais do que em qualquer outro lugar porque encontrou um terreno fértil para grande parte de seus princípios. Uma mistura muito brasileira de crenças católicas populares herdadas de Portugal, adoração aos mortos e religiosidades indígena e negra ajudou a alastrar o alcance da fé (veja quadro na página 51).

E foi no Brasil que surgiu o maior médium desde Allan Kardec. Francisco Cândido Xavier (1910-2002), franzino e modesto, com uma saúde combalida desde sempre, encarnou como ninguém os ideais de comedimento, benevolência e austeridade do Espiritismo. Sua adesão à fé obedeceu aos insondáveis princípios de uma predestinação.

Órfão ainda na infância, Chico teria começado a se comunicar e a se aconselhar com o espírito da mãe. Na escola, durante as comemorações do Centenário da Independência, em 1922, a turma de Chico deveria escrever uma redação sobre o acontecimento nacional. Durante a aula, o menino teria se perturbado com a presença de um homem ao seu lado, ditando-lhe o texto – que obteve menção honrosa.

Com 18 anos e buscando uma explicação para os fenômenos que o teriam acompanhado desde a infância, Chico já é um freqüentador de centros espíritas. E logo fica bem claro para todos que aquele rapaz de saúde frágil é um médium destinado a limpar as últimas nódoas de marginalidade que ainda recobrem o Espiritismo no Brasil. É a partir desse momento que ele teria entrado em contato com as primeiras manifestações do espírito Emmanuel – o que lhe renderia o posto de "co-autor" de nada menos que cerca de 400 títulos por ele psicografados sob inspiração do espírito e que venderam 25 milhões de livros em todo o mundo.

Com Emmanuel (que teria sido o senador romano Publius, depois um escravo cristão dilacerado por leões e, finalmente, o padre Manuel da Nóbrega, já em terras brasileiras), Chico realizou vários avanços na doutrina formada por Kardec, alastrando a sabedoria espírita para outros campos, como ciências sociais e economia. Imbuído do espírito de caridade, Chico destinou toda a renda a entidades sociais e aposentou-se com um modesto salário de funcionário público.

Quando morreu, em 30 de junho deste ano, deixou uma multidão de seguidores e leitores em todos os cantos do planeta e uma lição de humildade e amor ao próximo que transcende os limites do Espiritismo.

Continua na PARTE 2/2. Para lê-la clique aqui.

quinta-feira, 8 de julho de 2010

O que é hipótese e teoria?

Por Carlos Chagas

Hipótese - uma tentativa teórica de falar sobre o mundo natural; um conceito que não está ainda verificado mas que se verdadeiro explicaria certos fatos ou fenômenos; "uma hipótese científica que sobrevive a testes experimentais se torna uma teoria científica"; segundo a visão filosófica "suposição que orienta uma investigação por antecipar características prováveis do objeto investigado e que vale, quer pela confirmação dessas características, quer pelo encontro de novos caminhos de investigação; hipótese heurística".

Teoria - uma explicação bem substanciada de um pouco do aspecto do mundo natural; um sistema organizado de conhecimento aceito que se aplica em uma variedade de circunstâncias para explicar um conjunto específico de fenômenos; "as teorias podem incorporar fatos e leis e testar hipóteses"; "busca de equilíbrio de verdade em fato e ideia"; são opiniões sistematizadas; conhecimento especulativo.

Em suma:

Hipóteses: são suposições admissíveis, teorias prováveis, mas não demonstradas. Nascem geralmente para criar certa polêmica e dúvida para que o conhecimento cresça. Não se preocupa com o cientificismo no primeiro instante.

Teorias: são conhecimentos especulativos, puramente racionais. Conjunto de princípios fundamentais de uma arte ou ciência. Geralmente se preocupam com o cientificismo em suas colocações e estão à parte de diálogo em primeiro instante (o que não é o caso das hipóteses).

Fontes:

AURÉLIO, Dicionário.

Google;

http://www.thefreedictionary.com/hypothesis Acessado em 29/02/2004

terça-feira, 1 de junho de 2010

O que é sofisma?

Por Carlos Chagas

Sofisma, segundo a filosofia, é um suposto raciocínio aparentemente válido, mas inconclusivo, pois é contrário às próprias leis. Possui caráter absurdo nas premissas da verossimilidade e, por definição, tem por objetivo, dissimular uma ilusão de verdade aparentando seguir normas de lógica.

Para Platão um sofista é um "um impostor, caçador interessado em jovens ricos, comerciante didático e atleta em combate verbalístico ou erístico, purificador de opiniões, mas também malabarista de argumentos, mais verosímeis do que verdadeiros, mais sedutores do que plausíveis".

Geralmente o sofisma tem ar de argumento inteligível e sábio, mas que na verdade, se demonstra não-compreensível ao mesmo tempo que é uma espécie de falácia ou golpe intelectual. Este é muito ligado à matemática.

Exemplos de sofismas:

Deus teria poder suficiente para criar uma pedra tão grande e pesada, que Ele mesmo não consiga carregar?

  • Se sim ele não é Todo-Poderoso porque não carregará a pedra. Se não ele não é Todo-Poderoso porque não consegue criar algo. Logo, Deus não é Todo-Poderoso. Aí o erro: O sofisma não aceitou a idéia de ser Deus Todo-Poderoso, uma vez que o nega nas entrelinhas. Se Deus não é Todo-Poderoso, para o sofista, para que então a pergunta?
Se Corisco é outra coisa e não um homem, é outra coisa que não ele mesmo, pois é um homem.

  • No círculo vicioso prova-se uma coisa por meio de outra e esta por meio da primeira. Sendo assim, cria-se um nó no raciocínio de quem lê dando a impressão, num primeiro momento, de que a tese está correta, mas que, num segundo momento, está errada. Neste sofisma, o sofista anulou a existência do Corisco, não o definindo como homem e nem como outra coisa. Isso não é possível porque o Corisco existe e assim sendo necessita de identidade. Parece que no final ele é conceituado como homem, o que não é possível já que no meio da afirmação ele é negado como sendo homem.

 Os sofismas são muito usados para derrubar idéias de outrem. Geralmente é visto publicamente em discussões sobre religião, política, filosofias, etc. Neste jogo de saber vence na argumentação quem for mais esperto intelectualmente.

Referências para mais pesquisas:

sexta-feira, 21 de maio de 2010

O que é mito?

Por Carlos Chagas

Mito nada mais é do que a tentativa, de forma simbólica, elaborar uma narrativa relacionada a uma dada cultura e transmitido de geração a geração. Este procura explicar não somente a realidade, como também os princípios da vida, os fenômenos naturais, as origens do mundo e do homem, através de um envolvimento homem/Deus, ou de deuses, semi-deuses e heróis.

O mito não tem a ver com o rito. Rito é a prática cerimonial do mito. 

O mito, nos dias atuais, é considerado algo sem objetividade científica, ficando em segundo plano como algo de confiabilidade histórica e científica. Contudo até mesmo uma história real pode se tornar um mito quando esta passa a estar carregada de símbolos para uma dada cultura.

De forma pessoal, para mim, o mito é algo a ser trancendido pelo homem; nunca deve ser o fim da concepção sobre algo ou alguma coisa.

Fonte de Pesquisa:

AURÉLIO, Dicionário

Site www.wikipedia.org

sábado, 10 de abril de 2010

O termo "Religião Cristã", suas mudanças históricas e implicações para a compreensão soteriológica no Cristianismo PARTE 3/3

Por Carlos Chagas

Esta série de artigos trata do assunto abordado por mim em minha monografia, a qual foi apresentada como exigência do curso de teologia da FATE-BH em 2008. Aqui, procurei, de forma simples e rica, propagar a minha idéia sobre o que seja religião e salvação cristã sem se afastar demais do que foi escrito na monografia. Portanto estes artigos terão uma linguagem simplificada sobre o assunto. Caso queira uma leitura mais científica aconselho ler minha monografia, que pode ser baixada na íntegra no link que segue no final deste artigo.


Nas partes anteriores apresentadas foi demonstrado como se deu a evolução do termo "religião" durantes a história e como que o cristianismo se apossou do termo, ao mesmo tempo que o próprio cristianismo se encontrava e encontra em desenvolvimento enquanto religião. Apesar deste resumo da minha monografia não ser exaustivo em sua proposta, o objetivo maior é deixar claro que o cristianismo não pode ser considerado detentor da salvação emuito menos uma religião divina. Na parte 2 deste resumo ficou claro que o cristianismo, em seu desenvolvimento, sempre buscou responder as questões sobre a realidade, mas nunca pode ditar a realidade. E pelo fato de o cristianismo tentar uma adaptação de si na realidade deixa claro sua iminente evolução enquanto religião. O fato de o cristianismo não ser detentor da salvação não o isenta de ser participante da salvação.

O problema maior que se tem, no âmbito soteriológico cristão atual, é o fato de o cristão achar que o cristianismo salva. Na parte 2 do resumo ficou claro o nascimento deste problema: No cristianismo antigo era Jesus quem salvava; no cristianismo medieval era Jesus Cristo, tendo a Igreja Católica como mediadora, quem salvava; e atualmente, após o surgimento e retorno de centenas de religiões, nada mais natural para acontecer do que a crença de que "minha religião é a certa". A proposta da monografia é combater essa espécie de "religiocentrismo" (esse termo foi inventado por mim), onde uma religião em particular vale mais do que as gerais.

Nesta 3ª parte a proposta é mostrar que tanto o cristianismo quanto as demais religiões têm, cada uma na sua devida proporção, conceitos verdadeiros e intenções reais sobre a salvação do homem. Neste quesito o cristianismo se torna mais uma religião. E é daí que surge a pergunta: "Mas por que ser cristão?" "Se o cristianismo não é 'a religião' conclui-se que posso seguir qualquer uma?" É essas e outras perguntas que serão tratadas nesta parte do resumo.

Salvação e religião: Contribuição para o diálogo inter-religioso

Religião não é algo que se cria e se fala apenas. Não é algo vazio ou que apenas se sonha. Religião é algo o qual se vive.1 Sabe-se que religião é algo que se fala a partir de experimentações do divino; oculto e sobrenatural. Logo, são conceitos, teses e crenças, as quais levam o ser humano a algo inimaginável contudo convidativo; leva o homem à esperança contra a morte acima de tudo. Mais especificamente sobre o cristianismo, este é uma religião que tem como objetivo o estabelecimento do Reino de Deus e seu domínio eterno onde o mal ão mais terá domínio sobre a criação de Deus.2 

Também é fato que o cristianismo caminha graças às suas elaborações teológicas adiquiridas através da história. Fato este que deixa claro que o cristianismo possui uma filosofia totalmente antropocêntrica (homem como centro de tudo) somado à influência de outras religiões. Mas ainda assim o cristianismo continua único; diferente de qualquer religião. Logo, o cristianismo nasceu e cresceu diante do diálogo com todos e tudo que estava ao seu redor. Sua existência veio graças a esse diálogo.

Nos dias de hoje, muitas religiões se interpretam como fundadas por Deus e somente por ele. O cristianismo também se inclui nesta lista. Mas isso é uma afirmativa errônea. Toda religião nasce de uma ação simultânea: A sede do homem associada à revelação de Deus. O envolvimento homem/Deus faz com que uma interpretação surja. E essa interpretação é passada de pessoa a pessoa, de forma certa ou errada é acreditada e assim pregada como também vivida.

A religião, a grosso modo, é uma luta contra o mal. Mais especificamente a morte, torna-se o tormento do qual o homem sonha ser livre ou pelo menos vitorioso. No cristianismo a salvação não se dá apenas pelo homem, mas na ação homem/Deus. Segundo o cristianismo, Deus interfere na maldade humana com indícios de salvação, salvação esta que culminará em salvação plena com o Reino de Deus devidamente estabelecido.3 

A salvação, por ser esta uma luta contra a morte e a busca por esperança, deixa claro que pode ser vivida. O sonho de algo além da vida vem como apêndice de lgo que experimentado no hoje. O fato de se ter sonhado com algo inefável demonstra que o contato com algo foi iminente, portanto vivenciado e possível ao hoje. Logo religião é a interação do homem/Deus (sede + Revelação); juntamente com a luta contra o mal e favor do bem buscando o clímax do bem, que segundo o cristianismo é o reino de Deus devidamente estabelecido.4 

Salvação como dimensão divina e humana

Segundo Wolfhart Pannenberg, teólogo alemão do século XX, a teologia é uma ciência. E esta, assim como as demais ciências, está em busca da verdade, sujeita às mesmas condições. Pannenberg afirma que a teologia é provisional assim como todas as ciências, o que leva a conclusão de que não se pode embalar em fórmulas as verdades sobre Deus.5 Pannenberg coaduna com a suma de Agostinho de que a verdade não é de ninguém para que esta seja de todas. Isso salienta a idéia de que religião é a decodificação do que se aprendeu durante a vida na busca pela transcendência.6 

Nessa interligação entre Deus e homem se torna comum as expressões de fé, que na verdade são decodificações do que se aprende e apreende do relacioamento com o sagrado. Ou seja: O homem, na medida em que apreende o sagrado, o traduz para a linguagem de sua realidade, dando sentido e cor à sua leitura. Isso vale para todas as religiões, todavia, no cristianismo, isso é possível somente pela fé. A fé, segundo o cristianismo, é a convicção firmada daquilo que se especula; é a certeza dquilo que ainda não é comprovado por faculdades humanas. Ora, a fé não é uma faculdade humana, mas humana/divina, já que esta interliga um ao outro.

No cristianismo, a codificação do sagrado se dá por meio da fé. Mas tal fé não está ligada a um sistema de regras ou de sistemáticas, mas em Jesus de Nazaré, do qual nasceu a religião cristã. É em Jesus que se encontra a fé do homem com Deus; a ligação homem/Deus. 

Uma conclusão não muito aceitável no geral (fora da monografia)

Contudo ficou claro que a religião, no geral, pode se achegar a Deus. Até mesmo um não-cristão se achega a Deus, já que Deus não se encontra preso a dogmas, sitemáticas e religiões, mas ao amor à sua criação. E talvez por isso surja a pergunta: "Qualquer religião é válida?" A resposta é sim quando esta é vivida pelo adepto de toda a alma; a resposta é sim quando a verdade sobrepuja o ser humano; quando a verdade é livre e não-algemada. Entretanto a resposta é não quando o adepto é mero seguidor; simples anunciador; não-vivenciador da experiência de salvação; mais conhecido como "Maria vai com as outras". A verdade do Evangelho, assim como eu creio, é maior que as formulações, entretanto confirmas as formulações humanas ssobre o divino. Eu creio no Evangelho de Cristo, e este é o decodificador da vida, prém falo de Cristo, o Senhor.

É diante da pergunta "toda religião é válida?" quem vem a prova da verdadeira fé cristã: Ser judeu como Jesus e, como este, não atentar às regras judaicas, mas ao que a regra divina pleiteia: Ao homem, e este para o Bem. Jesus, não se importando por ser judeu, conversou com uma samaritana, tocou em morto quando a Lei judaica diz que não deve, perdoou quando não devia perdoar segundo a Lei, enfim, Jesus seguiu a verdadeira religião: Adotar a verdade como maior a si mesmo, mesmo sendo um judeu. As regras judaicas não foram maiores que a Verdade. Assim também deve ser no cristianismo. Nas palavras de Smith: "A teologia faz parte das tradições, faz parte deste mundo. A fé está além da teologia; ela está no coração das pessoas. A verdade está além da fé; ela está no coração de Deus".

Ser cristão não é seguir o cristianismo e suas regras, é ser do cristianismo com a fé de Jesus. Não é se rebelar com o cristianismo, mas confirmá-lo como conclusão de um grupo de pessoas que querem a salvação. Não cabe aqui  ter a fé em Jesus, mas segundo Jesus, deve-se ter a fé dele. Se a fé cristã está certa em dizer que só Jesus salva, não será uma religião dita pagã, mas que tem a fé de Jesus, que irá para o inferno. Caso contrário negamos as palavras de Jesus em Mt 25.31-46. Desfecha-se aqui com as palavras de Küng: "A fé de Jesus une-nos, mas a fé em Jesus sepára-nos".7

Para ler a PARTE 1/3 clique aqui.
Para ler a PARTE 2/3 clique aqui.
Se tem dúvidas sobre o que é ser cristão leia mais sobre isso clicando aqui.

Gostaria de lembrar que este artigo é um simples resumo de minha pesquisa monográfica, a qual foi apresentada como exigência do curso de teologia da FATE-BH em 2008. Caso queira lê-la integral e gratuitamente baixe-a clicando aqui.

Referências das Citações:


1- Cf. REIS, 1965, p.101.
2- Baseado nos ensinos do Apóstolo Paulo em 1Co 15. Ver também KÜNG, 1976, p.353-354.
3- Cf. TILLICH, 1967, p.150-151, 185-193, 224-226, 240-246; BERKHOF, 1992, p.190-193; GAARDER, 2000, p.185-188; CAIRNS, 2005, p.244-245 e LUTERO, 2006, p.121-131.
4- Cf. GRENZ, 1988, p.795-796.
5- Ibidem, p.795.
6- Ibidem, p.795.
7- Cf. KÜNG, 1976, p.146.

BIBLIOGRAFIA:

BERKHOF, Louis. A história das doutrinas cristãs. São Paulo: Editora PES, 1992.

BÍBLIA Sagrada Nova Versão Internacional. São Paulo: Vida, 2000.
CAIRNS, Earle. O cristianismo através dos séculos: uma história da igreja cristã. São Paulo: Vida Nova, 2005.

GAARDER, Jonstein; NOTAKER, Henry; HELLERN, Victor. O livro das Religiões. São Paulo: Companhia das Letras, 2000.

GRENZ, Stanley. Wolfhart Pannenberg’s quest for ultimate truth. The Christian Century, September 14-21, 1988.

______The irrelevancy of theology: Pannenberg and the quest for truth. Calvin Theological Journal 27, November, 1992.

KÜNG, Hans. Ser Cristão. Rio de Janeiro: Imago, 1976.

LUTERO, Martinho. O cativeiro babilônico da Igreja.São Paulo: Martin Claret, 2006.

REIS, Manuel da Encarnação. O cristão no mundo hoje. ?: Livraria Morais Editora, 1965.

SMITH, Wilfred Cantwell. O sentido e o fim da religião. São Leopoldo: Sinodal, 2006.

TILLICH, Paul. História do pensamento cristão. São Paulo: ASTE, 1967.

quinta-feira, 8 de abril de 2010

O termo "Religião Cristã", suas mudanças históricas e implicações para a compreensão soteriológica no Cristianismo PARTE 2/3

Por Carlos Chagas

Esta série de artigos trata do assunto abordado por mim em minha monografia, a qual foi apresentada como exigência do curso de teologia da FATE-BH em 2008. Aqui, procurei, de forma simples e rica, propagar a minha idéia sobre o que seja religião e salvação cristã sem se afastar demais do que foi escrito na monografia. Portanto estes artigos terão uma linguagem simplificada sobre o assunto. Caso queira uma leitura mais científica aconselho ler minha monografia, que pode ser baixada na íntegra no link que segue no final deste artigo.

O cristianismo antigo

O cristianismo surgiu como seita do judaismo tendo que adotar ritos, dogmas e metodologia nas elaborações teológicas. Para isso precisou de ferramentas para sua própria construção.

Para que o cristianismo se estabelecesse era necessário uma melhor compreensão de sua época e adaptação na mesma. Uma nova hermenêutica (releitura) da Torá foi necessária para a distinção de cristãos e judeus. Temas com pensamentos judaicos foram reelaborados com uma nova leitura, a saber, a cristã.1

Outra necessidade para o cristinaismo nascente foi a apologéticafrente ao Império Romano e sua cultura. Diante do pensamento filosófico do império o cristianismo se viu obrigado a dialogar com uma teologia totalmente filosófica para que fosse possível seu estabelecimento. Portanto o cristianismo realizou a releitura dos grandes filósofos gregos, Platão e Aristóteles, diante de religiões filosóficas como gnosticismo, estoicismo e epicurismo.

É diante desses diálogos que o cristianismo engloba em suas elaborações releituras das primeiras religiões do Império Romano. O que o cristianismo faz é uma identificação de certas características, atributos e leituras das demais religiões se apropriando daquilo que era considerado o certo.2

Nunca o desenvolvimento teológico foi estável no cristianismo. Na era antiga se deu a escrita do Novo Testamento; um compêndio de livros que lutavam contra a visão de mundo da época. Ainda nesse período os pais da igreja (discípulos dos apóstolos) lutavam contra a visão de mundo da cultura romana (apologéticos) e contra a leitura "errônea" das Escrituras dentro da igreja (polemistas). Foi através desta luta que o cristianismo desenvolve a "espinha dorsal" de sua teologia; as doutrinas sobre trindade, divindade, salvação, dentre outras. É nesta época que nasce o catolicismo (católico = universal). Assim como foi o termo "religião" diversos termos foram usados pelo cristianismo numa releitura válida destes visando uma autenticação de si próprio enquanto religião válida.3

No que tange à salvação, a doutrina da época resumia que ser salvo estava restritamente ligado à morte e ressurreição de Jesus Cristo. A salvação nesta época se dava pelo arrependimento para com Deus e a fé em Cristo, e tão-somente isto.4 O arrependimento era algo crucial, contudo este era em forma penitencial (boas-obras) coordenado com a fé para garantir o favor divino.5

O cristianismo medieval

Este período se estende de 600 a 1450.6 Nesse período a Igreja e o estado se encontravam juntos. Eram os bispos que governavam suas cidades. Isso é importante para se perceber as mudanças no pensamento eclesio e soteriológico.7

Devido ao crescimento numérico, geográfico, e científico-religioso do cristianismo, nasce dentro deste 3 grandes movimentos: O escolasticismo, o misticismo e o biblicismo. No escolasticismo, movimento de studos metodológicos da doutrina cristã, ficou definido que a autoridade da igreja residia na tradição desta, vinda dos pais da igreja, nos credos e nos concílios, e na Bíblia. Logo, percebe-se que a autoridade da igreja passa a ficar na sua história e seu desenvolvimento, o que não era pregado pela igreja primitiva. A fé toma um 2º plano já que a razão é o crivo para uma definição correta. O método dialético do "sim e do não" é adotado, o que recebe o nome de dogmas.8

No escolasticismo nasce uma nova forma de se compreender a fé cristã católica: por meio da filosofia. O escolasticismo tentou por séculos definir toda a sapiênci cristã em teses filosóficas, deixando a compreensão soteriológica mais e mais diferente através da sua história. A salvação é definida pela escolástica como algo totalmente ligado à submissão à igreja. Todavia alguns não aceitam tal posição e buscam outra forma de compreensão de fé. São os místicos, mais conhecidos como monges, monásticos ou monasticistas.9 

Os monásticos (monges) não aceitavam a posição da igreja. Os monges, nos quais se encontravam muitos leigos, buscavam uma leitura da realidade enquanto que a igreja buscava sua legitimação, o que, às vezes, negava a realidade dos leigos. É assim que nasce as superstições populares. Essas superstições eram alimentadas pelo povo através de crenças e até mesmo pelo escolasticismo, mesmo sabendo que este não era aceito por aqueles.10

Devido à crença da necessidade de boas obras nascem os sacramentos. Os sacramentos eram, talvez, o elemento mais importante da igreja medieval. Os sacramentos reclamavam para si a apropriação de algo material para curar algo espiritual ocasionado pelo pecado original e pelos pecados de cada um.11

Enquanto que o escolasticismo se detinha nas elaborações filosóficas, teológicas e na tradição, e o monasticismo no misticismo, um outro movimento se detinha nas Escrituras, conhecido como biblicismo. Estes biblicistas receberam posteriormente o título de pré-reformadores devido ao ideal de reformarem a igreja através da releitura da Bíblia. Eram contra o enriquecimento da igreja, ligação clero-estado, autoritarismo, indulgências, papado e diversos outros fatores.12

Na era medieval o cristianismo muda radicalmente sua compreensão sobre salvação. Esta agora está ligada à filosofi, teologia católica e à submissão à igreja, diferente da compreensão antiga que ligava à fé em Cristo. No período medieval éimpossível falar de salvação fora da igreja, e esta católica. Como a fé católica era a única cristã no mundo a submissão ao Papa é crucial para a salvação já que este é a voz de Deus na terra.

Para que o homem seja salvo é preciso trocar seu livre-arbítrio pelos sacramentos, os quais são conhecidos como boas obras ou ritos e observâncias, resumindo a salvação num compêndio dogmático de práticas. A fé é algo de segundo plano. Aliás, a fé é tão subjetiva que não se pode entendê-la apenas como crença em alguém, mas como código de conduta ligado aos dogmas católicos.13

O cristianismo moderno

O início do período moderno é marcado com a Renascença, período este que dá ênfase ao homem como centro de tudo e retorno às artes antigas e clássicas. Sendo assim o cristianismo moderno larga o ideal medieval que é Deus no centro dos estudos, adequando o homem como a medida de todas as coisas. Isso limitou mais ainda a compreensão sobre o que seja religião e sobre seu poder de intermediação na salvação humana.

Unindo o ideal pré-reformador com o crescimento da ciência humana renascentista surge um novo movimento que parte o cristianismo em 2: A Reforma. A Reforma foi um movimento que buscou mudanças para a igreja católica sem qualquer intenção de rompimento com a mesma. O objetivo era retornar à pureza original do cristianismo primitivo descrito no NT. Aqui se vê como a era moderna muda a concepção cristã: Se a Renascença retorna aos escritos e artes antigas, o cristianismo larga a teologia patrística e medieval para dar ênfase aos apóstolos e à Bíblia, que são os documentos mais antigos do cristianismo.14

A Reforma continuou a trabalahr a intenção dos pré-reformadores em seu início, mas após o rompimento com a Igreja Católica, os reformadores passaram a dar ênfase, depois de um tempo, a uma escolástica protestante, onde redefiniram a fé cristã na visão protestante. O termo "protestante" nasce devido aos crentes cristãos, revoltados com os ideais católicos, exigirem a transformação radical da Igreja Católica, o que não aconteceu graças ao movimento conhecido como Contra-Reforma.

O fato é que a compreensão soteriológica desta época satura de tal forma que nunca mais na história se viu tantas possibilidades para tal área. A grosso modo, na era moderna, a compreensão soteriológica católica é que Deus deu o primeiro passo para a salvação humana, e que o homem deve dar o segundo passo, que é cumprir os sacramentos e ser fiel à compreensão de fé católica. Já no meio protestante a soteriologia divaga em compreensões sem fim. Desde a queda total do homem, tendo este dupla predestinação, do inferno e do céu, à simples predestinação, ao livre-arbítrio e à liberdade condicionada, faz da teologia protestante moderna um solo fértil para os estudiosos, ao mesmo tempo que algo penoso e difícil.

Contudo o que fica latente e inquestionável na teologia protestante é a crença de que a "justificação do homem vem pela fé". O resgate da fé pelos protestantes é algo riquíssimo para o cristianismo, que agora se vê no plural: Cristianismos; católico e protestante.

Detendo-se na compreensão soteriológica do cristianismo moderno perceber-se-á que a compreensão de salvação católica não muda muito, apenas reforça a idéia de que somente a igreja católica tem o direito de ler a Bíblia e de que só o catolicismo possui a salvação. Isso é a condenação dos protestantes.

A soteriologia católica ainda continua como na idade média, baseando-se nos sacramentos. São 7 sacramentos que perduram até hoje. Até então o catolicismo não abriu mão do Concílio Ecumênico de Florença (1442) que dizia que “fora da igreja não hásalvação”.15 A igreja única de Cristo, segundo os  católicos, ainda é a igreja católica não havendo nenhuma outra legítima ou legitimada por Cristo.16

O ser humano é totalmente corrompido em suas tentativas de justificação por si só, necessitando de Deus para levantá-lo de sua situação de queda. Os sacramentos o elevam em estado de graça que por sua vez o salva. O ser humano caminha para a sua salvação intermediada pela igreja nos sacramentos por esta instituído sabendo que o primeiro passo para essa salvação foi dado por Deus em Cristo. Portanto é importante ao católico atentar aos mandamentos vindos da tradição e de sua liderança eclesiástica, o papa, já que este é o representante de Cristo na terra.

A Bíblia passa a ser a autoridade máxima do protestante, que alega ser dali que é possível encontrar a salvação. A tradição cristã fica em segundo plano na soteriologia cristã protestante servindo apenas de testemunho dos fiéis. O repúdio às imagens de escultura nasce em países calvinistas17 enquanto que o repúdio às indulgências nasce no meio luterano.18

Pontos de vista arminianos, que pregam que a salvação do ser humano depende de sua escolha, e calvinistas, que acreditam que a salvação depende exclusivamente de Deus, entram em choque para discutirem como se dá a salvação do ser humano.19 Mas nunca se nega a importância da fé na salvação. Essa é a marca do protestantismo: a fé.

Concluindo, esse rápido resumo da história do cristianismo serviu para mostrar que assim como o termo "religião" sofreu mudanças em sua compreensão através da história assim também o foi com a soteriologia do cristianismo: esta se desenvolveu progressivamente dando respostas à sua época, respostas estas que nem sempre se coadunaram na história.
Para ler a PARTE 1/3 clique aqui.
Para ler a PARTE 3/3 clique aqui.

Este artigo é uma adaptação da minha monografia, a qual foi apresentada como exigência do curso de teologia da FATE-BH em 2008. Caso queira lê-la integral e gratuitamente baixe-a clicando aqui.


Referências das Citações:

1- Cf. TILLICH, 1967, p. 17-22.
2- Cf. GAARDER, 2000, p. 155 e TILLICH, 1967, p. 22, 28.
3- Cf. TILLICH, 1967, p. 28-32 e GAARDER, 2000, p. 156-157.
4- Cf. BERKHOF, 1992, p. 183 e McGRATH, 2005, p. 466.
5- Cf. BERKHOF, 1992, p. 184.
6-  Cf. TILLICH, 1967, p. 133.
7- Cf. TILLICH, 1967, p. 137 e CAIRNS 2005, 99-101.
8- Cf. TILLICH, 1967, p. 134-138.
9- Ibidem, p. 134-138.
10- Ibidem, p. 142-144.
11- Cf. TILLICH, 1967, p.152-170; BERKHOF, 1992, p.200; GAARDER, 2000, p. 185.
12- Cf. TILLICH, 1967, p. 150; GAARDER, 2000, p. 173, 185-188.
13-  Cf. TILLICH, 1967, p. 193; BERKHOF, 1992, p. 190-192.
14- Cf. CAIRNS, 2005, p. 221-224.
15- Cf. KÜNG, 1976, p. 79.
16- Cf. CNBB, 2007, p. 161.
17- Cf. TILLICH, 1967, p.240-241. Ver também CAIRNS, 2005, p.244-245.
18- Cf. LUTERO, 2006, p.121-131.
19- Cf. BERKHOF, 1992, p.195-199.

BIBLIOGRAFIA:

BERKHOF, Louis. A história das doutrinas cristãs. São Paulo: Editora PES, 1992.

CAIRNS, Earle. O cristianismo através dos séculos: uma história da igreja cristã. São Paulo: Vida Nova, 2005.

CONFERÊNCIA NACIONAL DOS BISPOS DO BRASIL. Sou Católico: vivo minha fé. Brasília: Edições CNBB, 2007.

GAARDER, Jonstein; NOTAKER, Henry; HELLERN, Victor. O livro das Religiões. São Paulo: Companhia das Letras, 2000.

KÜNG, Hans. Ser Cristão. Rio de Janeiro: Imago, 1976.

LUTERO, Martinho. O cativeiro babilônico da Igreja. São Paulo: Martin Claret, 2006.

TILLICH, Paul. História do pensamento cristão. São Paulo: ASTE, 1967.

sexta-feira, 2 de abril de 2010

O termo "Religião Cristã", suas mudanças históricas e implicações para a compreensão soteriológica no Cristianismo PARTE 1/3

Por Carlos Chagas

Esta série de artigos trata do assunto abordado por mim em minha monografia, a qual foi apresentada como exigência do curso de teologia da FATE-BH em 2008. Aqui, procurei, de forma simples e rica, propagar a minha idéia sobre o que seja religião e salvação cristã sem se afastar demais do que foi escrito na monografia. Portanto estes artigos terão uma linguagem simplificada sobre o assunto. Caso queira uma leitura mais científica aconselho ler minha monografia, que pode ser baixada na íntegra no link que segue no final deste artigo.

O termo “religio” ou “religião” nem sempre possuiu o significado que hoje possui. Será mostrado neste capítulo, como que se deu o surgimento e a posterior apropriação do termo pelo cristianismo juntamente com suas elaborações mais sofisticadas para o mesmo. Desde já é possível considerar que o termo, através da história, obteve grandes modificações e estas interferiram grandemente na compreensão do mesmo, nunca mais proporcionando a volta à conceituação que se tinha de início. Tais mudanças foram um processo histórico que será mostrado a seguir.

O termo “Religio” e suas adaptações históricas

Diz-se de antemão que o termo “religião” não pode ser aceito como algo que simplesmente explica a existência de uma instituição religiosa. Assim como os demais termos que possui significante, o termo “religião” surgiu na história com um simples significado, e, com o passar do tempo várias transformações conceituais aconteceram com ele chegando então na compreensão que se tem hoje do mesmo.1

Em sua origem, “religião” denotava algo relacional entre deuses e homens, com caráter de atitude de um para com o outro. Algo puramente relacional com intuito de transformação de conduta. O termo é de cunho humano, ou seja, homens criaram o termo e inferiram significado no mesmo.2

A dificuldade maior encontrada na interpretação do termo “religião” está no desenvolvimento histórico. Com o passar do tempo o termo, que antes tratava de conduta, passou a ser visto como código de legal de ritos e observâncias religiosas. Isso se deu pelo fato de o cristianismo, religião em voga na época, adotar o termo inferindo nova visão no mesmo. “A palavra “religião” agora é trazer definição (conceito) e distinção (contraste) deixando para segunda instância a preocupação com o envolvimento com “o outro”.3

Mudança maior surge quando “religião” se torna algo de comparação ao modelo do vizinho. Esta palavra não possuía plural, no entanto, agora que é código de conduta contrastando com outra “religião” necessita do emprego de plural. Mas vale lembrar que no Novo Testamento, de forma alguma, os discípulos e apóstolos, jamais tiveram tal idéia sobre a palavra religião como foi apresentado até agora.4 Portanto, desde antes de Cristo até o século IV d.C. a mudança é significativa. “Religião”, de forma de conduta se torna norma de conduta. E essa mudança é muito forte.

O cristianismo como religião

Sabendo que a base do cristianismo era, na era primitiva da igreja cristã, na pessoa de Jesus Cristo tão-somente, é que será possível entender como foi a elaboração cristã da compreensão do cristianismo como religião. Antes ser cristão era seguir a Cristo (lógico que havia uma teologia elaborada para melhor explicação), e hoje é ser adepto do cristianismo. Nos primeiros séculos o que definia um cristão era a sua fé no Cristo. O termo “cristão” é que significou o cristianismo e não o vice-versa. Posteriormente e de forma sutil, o que definia quem era cristão ou não era o fato de pertencer ou não ao cristianismo. O que antes era “religião cristã” passa a ser “cristianismo” não se referindo mais à qualidade, todavia à instituição; denominação.5

Ver o cristianismo como religião, e este termo de forma evoluída, transformou o cristianismo em algo elaborado, com regras e dogmas. Entretanto, com o passar do tempo este cristianismo se viu no mesmo problema que o judaísmo da época de Jesus. A lei judaica era utilizada como mecanismo de desumanização, da mesma forma que o cristianismo tornou-se escravizador do ser humano, impondo leis e dogmas que já não mais tratavam do ser humano em relação a Deus e sim do ser humano em relação ao cristianismo, agora portador exclusivo da salvação vinda de Deus.6

Na era moderna, mais especificamente no Iluminismo, a filosofia e a filologia ajudaram a entender a evolução do cristianismo e do termo “religião”, mostrando que o que antes era de valor no pensamento cristão agora já não mais necessita ser. Infere-se que cristianismo, em seu início de história, valorizava a história de Jesus, passando então para o conceito sobre Jesus, indo então para a melhor categorização sobre o que falaram de Jesus Cristo, não esquecendo sobre quem faz ou não parte da Igreja de Cristo, chegando à época atual valorizando ou um conjunto de regras ou preceitos sobre Jesus Cristo e a Igreja, ou um conjunto de textos e valores tradicionais adquiridos através da história.7 É neste período da história que a fé cristã se volta mais para a religião cristã do que para Cristo. Havia mais sentido em acreditar no cristianismo de Cristo do que no Cristo do cristianismo.

Sendo assim, nasce a idéia de que a salvação só pode ser encontrada no cristianismo. Inicialmente a igreja não se preocupava com as demais “religiões” porque ainda não tinha nascido a idéia de “religião enquanto instituição”. Ela se voltava à imitação de Jesus e à preocupação com a busca pelo outro. Ao se mudar a compreensão do termo religião ficou claro que já não é mais o ser humano, em sua iniciativa, que se liga em Deus, todavia a instituição religiosa que faz este trabalho na forma que se compreende hoje.

Assim como o termo “religião” se transformou com o tempo assim também o foi os demais termos ligados a este. A palavra “fé”, por exemplo, que antes não se ligava com a instituição, passa a estar ligado e agora com um conjunto de regras para a definir da forma mais correta. Logo, a “fé” passou a ser uma representação da religião, ou seja, cada fé distinta é uma religião.

A dimensão salvadora do termo “religião

Religião está ligada à salvação. Isto porque somente a religião pode levar o homem ao abrigo, amor e esperança ante a realidade da morte. A religião nasce a partir da necessidade de se vencer a angústia que a vida proporciona, a saber, a morte. Contudo a religião nem sempre é boa, já que esta nasce a partir de percepções do home em relação à sua leitura da vida. Se esta leitura for errônea, a religião também será. Portanto a religião não só liga o ser humano a Deus como também ao seu meio de convívio, fortalecendo a passagem bíblica que diz: “ame o Senhor, o seu Deus, de todo o seu coração, de toda a sua alma, de todo o seu entendimento e de todas as suas forças. [...] Ame o seu próximo como a si mesmo” (Mc 12.30-31a). A religião deve passar por uma releitura de si mesma.8

A religião é a percepção possível da vida e de Deus. Cabe ao homem saber ler a vida, entender Deus e encarar a si mesmo visando o melhor objetivo. É da natureza da religião elaborar teses para o melhor entendimento possível da realidade que cerca o ser humano. Com isso a religião passa a ter seu papel importante enquanto instituição para o ser humano e para sua relação com o próximo, com seu meio, consigo mesmo e com Deus. A instituição religiosa é relevante, não importando aqui sua confissão de fé.

Vale lembrar que toda religião é evolutiva. E todo ser humano é formativo. É na interação entre ambos que se dá a identidade do indivíduo e da religião. É uma espécie de permuta. Sendo assim, o adepto da religião passa a se ver como uma nova pessoa, sendo definida e, ao mesmo tempo, definindo a religião.

No cristianismo não é diferente. Este também sofre mudanças. Como foi a teologia do século XIX e do início do século XX, que era anti-semita, mas que após a 2ª Grande Guerra passou a ser uma teologia mais inclusiva.9 E até na leitura bíblica é possível mudanças de paradigmas, onde se tem teologias que definem a Bíblia como um conjunto de textos de um povo que experimentou Deus e que resolveram escrever essas experiências vencendo então a abordagem antiga de que a Bíblia é “a Palavra de Deus” de forma literal.10

Visto por essa ótica entende-se por religião não algo imutável, já que é o homem que insere significado na religião; não algo significante apenas, já que é significado também (a religião age e sofre; caracteriza e é caracterizada); mas como algo reflexivo e progressivo, já que esta sempre se encontra em formação assim como o homem, quer está inserido nesta, também se encontra em formação. 

Portanto deve-se ler o cristianismo como uma religião em formação e não como algo que nasceu pronto. Faz-se necessário uma releitura do cristianismo, desde seu nascimento até aos dias de hoje, percebendo o desenvolvimento histórico e soteriológico (referente à salvação) do cristianismo. Assim, no próximo artigo ver-se-á o aspecto soteriológico do cristianismo: Como este nasceu e evoluiu e como sofreu mudanças na compreensão sobre o que seja a salvação para o homem, ao mesmo tempo em que o cristianismo se adaptava à história de sua existência. 


Este artigo é uma adaptação da minha monografia, a qual foi apresentada como exigência do curso de teologia da FATE-BH em 2008. Caso queira lê-la integral e gratuitamente baixe-a clicando aqui.


Referências das Citações:

1 O termo “religio” é de origem latina; sofreu modificações quando adotado pelos gregos. Surgiu antes de Cristo. Cf. SMITH, 2006, p. 7-13, 187.
2 Cf. SMITH, 2006, p. 32-34, 108; McGRATH, 2005, p. 603, 304-606.
3 Cf. SMITH, 2006, p.35-36.
4 Cf. SMITH, 2006, p.36, 64.
5 Cf. KÜNG, 1979, p.20-21 e Cf. SMITH, 2006, p.75-77
6 Cf. SMITH, 2006, p. 100-101 e McGRATH, 2005, p. 41-44.
7 Cf. GRUDEM, 1999, p.1021; Cf. CNBB, 2007, p.38-69. Aqui refere-se também à confissão de fé protestante e sua alegação de que somente as Escrituras possuem total autoridade.
8 Cf. DREWERMANN, 2004, p.10-12, 28, 36-39, 41, 73, 77-78.
9 Cf. KÜNG, 1976, p.143-145. 
10 Cf. COOK apud PIERATT, 1994, p.115-124.

BIBLIOGRAFIA:

CONFERÊNCIA NACIONAL DOS BISPOS DO BRASIL. Sou Católico: vivo minha fé. Brasília: Edições CNBB, 2007.

DREWERMANN, Eugen. Religião para quê? Buscando sentido numa época de ganância e sede de poder. Em diálogo com Jüngen Hoeren. São Leopoldo: Sinodal, 2004.

GRUDEM, Wayne. Teologia Sistemática. São Paulo: Vida Nova, 1999.

KÜNG, Hans. Ser Cristão. Rio de Janeiro: Imago, 1976.

______20 teses sobre o ser cristão. Rio de Janeiro: Vozes, 1979.

McGRATH, Alister E. Teologia Sistemática, Histórica e Filosófica: uma introdução à teologia cristã. São Paulo: Shedd Publicações, 2005.

SMITH, Wilfred Cantwell. O sentido e o fim da religião. São Leopoldo: Sinodal, 2006.